Pisząc Mein
Kampf, Hitler doskonale podsumował
główny temat XX wieku, wieku który przyniósł absolutny
żydowski triumf i zniszczył zachodnią cywilizację.
Hitler napisał:
„Ignorancja szerokich mas co
do wewnętrznego charakteru Żyda, oraz brak instynktu i
intuicji wykazywanych przez klasy wyższe, to między
innymi powody tłumaczące sposób w jaki tak wielu ludzi
pada łatwą ofiarą prowadzonej przez Żyda systematycznej
kampanii fałszu„.
Oczywiście Hitler
specyficznie opisywał naród niemiecki, ale jego
twierdzenie tak samo odnosi się do całej zachodniej
cywilizacji. „Ignorancja szerokich mas co do
wewnętrznego charakteru Żyda” pomieszana z „brakiem
instynktu i intuicji wykazywanych przez klasy wyższe”,
doprowadziły do całkowitej destrukcji naszej
cywilizacji, ogólnie rzecz biorąc, fakt którego
większość ludzi z Zachodu nawet nie dostrzega, gdyż nie
może sobie nawet wyobrazić „prowadzonej
przez Żyda systematycznej kampanii fałszu”, jak wyjaśnił
Hitler.
W książce Żydowski
wiek [The Jewish Century], żydowski
autor Yuri Slezkine tak mówi na jej pierwszej stronie:
Nowoczesny Wiek to Wiek Żydowski, a szczególnie XX wiek jest Wiekiem Żydowskim… Inaczej mówiąc, nowoczesność oznacza to, że każdy staje się Żydem.
I faktycznie Nowoczesny Wiek jest Wiekiem Żydowskim, a XX wiek z pewnością był Wiekiem Żydowskim. Zorganizowane żydostwo – subwersyjna, międzynarodowa mafia przestępcza działająca na całym świecie – przyszła by zdominować i w dużym stopniu kontrolować zachodnią politykę, rządy, bankowość i międzynarodowe finanse, media, akademię i inne aspekty zachodniego społeczeństwa w ciągu ostatniego stulecia.
Zwycięstwo talmudycznego
judaizmu nad społeczeństwem zachodnim – politycznie,
kulturowo i ekonomicznie – pod każdym względem
zrealizowano w XX wieku. Oczywiście wszyscy studenci
historii – prawdziwej historii, w przeciwieństwie do
zniekształconej, politycznie „poprawnej” historii
nauczanej w szkołach i kolegiach – uznają destrukcyjny,
pasożytniczy charakter zorganizowanego żydostwa na
przestrzeni czasu, niezależnie od tego w którym kraju
się osiedlą.
Począwszy przynajmniej od
lat 1600, kiedy Żydzi rozpoczęli migrację i „asymilację”
w nie-żydowskich, w większości chrześcijańskich
społecznościach Europy, rozpoczął się systematyczny
atak na i w końcu subwersję zachodniej cywilizacji.
Żydowscy lichwiarze skorumpowali różne europejskie dwory
i tradycyjną arystokrację, a żydowscy agenci
infiltrowali i w dużym stopniu przejęli masonerię i inne
tajne organizacje – przede wszystkim bardzo
rozreklamowanych iluminatów – w celu realizacji ich
międzynarodowego planu talmudycznego – dominacji nad
światem. Radykalni żydowscy „intelektualiści” utworzyli
i rozwinęli bogactwo niszczących i subwersyjnych
ideologii politycznych i kulturowych – głównie międzynarodowy
komunizm i kulturowy marksizm – jako środki
kontrolowania reakcji społecznej na rewolucję
przemysłową i jej konsekwencje (międzynarodowy
komunizm), i krytykę i subwersję tradycyjnego
społeczeństwa europejskiego (marksizm kulturowy),
torujące drogę dla totalnej anihilacji zachodniej
cywilizacji i jej zasad społecznych, kulturowych,
religijnych, politycznych i ekonomicznych.
Ale przez wiele stuleci Żyda
zawsze uważano za obcy, a nawet wrogi element
społeczeństwa europejskiego, za to że są mordercami
Jezusa Chrystusa i angażują się w
korupcyjne praktyki biznesowe, łącznie z nielegalną i
antychrześcijańską praktyką lichwy – pożyczania trzeciej
partii pieniędzy na procent. Większość samych Żydów
postrzegała Pogan jako „Innych”, i często mieszkali
oddzielnie, patrząc na asymilację i małżeństwa mieszane
jako destrukcyjne dla narodu żydowskiego (fenomen
szeroko praktykowany przez Żydów obecnie). Dr F K Wiebe,
niemiecki intelektualista, w 1939 opublikował Niemcy
a kwestia żydowska [Germany and the Jewish Problem]
dla berlińskiego Instytutu Badań Problemu Żydowskiego.
Tak napisał na temat charakteru rasy żydowskiej i
procesu przez który ta wroga, obca grupa, infiltrowała i
uzurpowała sobie europejskie społeczeństwo:
Kwestia żydowska niewątpliwie rozpoczęła się około 2.000 lat temu. Ściśle mówiąc, jest nawet starsza – a mianowicie, tak stara jak historia Żydów. Kwestia żydowska rodzi się wszędzie gdzie nomadyczna rasa żydowska osiedlając się zagranicą wchodzi w kontakt z innymi narodami. […] [Germany and the Jewish Problem / Jewish race]
Jest to unikalne, a nawet niewytłumaczalne zjawisko, że z jednej strony Żydzi nigdy nie byli w stanie znaleźć stałego domu i rozwijać egzystencję polityczną i społeczną „sui generis„, zaś z drugiej nigdy nie okazali się zdolnymi do wchłonięcia ich przez któryś z niezliczonych krajów, gdzie szukali gościnności. […]Niezaprzeczalnym faktem historycznym jest to, że te narody o stałym miejscu zamieszkania, które przez stulecia udzielały gościnności nomadycznym plemionom żydowskim, niezmiennie uważały ich za zasadniczo niepodobną rasę, a nie tylko za inną społeczność religijną. Dlatego gościnność przyznawano Żydom pod szczególnymi warunkami. Interesujące jest by zauważyć, że w każdym przypadku kiedy kraj europejski był słaby i zubożały finansowo, nakładane na Żydów ograniczenia były bardzo luźne i w końcu unieważniane. Przewagę liczbową Żydów w Europie wschodniej, która stała się rezerwuarem żydostwa w czasach nowoczesnych, przypisuje się politycznej i finansowej słabości byłego Królestwa Polskiego.
Początek tzw. „nowoczesnej ery” wydawał się jednak zapowiadać okres stałego pokoju i odpoczynku dla do tej pory niespokojnego wędrującego Żyda. Była to era oświecenia, liberalizmu, wiary w ideały postępu i praw człowieka. Zgodnie z modnymi wtedy zasadami, Żydzi różnili się od innych obywateli tylko religią, i jako tacy cieszyli się równością z wyznawcami innych organizacji religijnych. Już nie uważano ich za inną rasę, inaczej mówiąc za obcych. Rozróżnianie według pochodzenia między Żydami i tubylczą populacją zostało w zasadzie zniesione przez rewolucje francuską, i tę zasadę przestrzegało zarówno prawodawstwo jak i społeczny zwyczaj przyszłych dziesięcioleci.
Dlatego XIX wiek zdominowała zasada emancypacji i asymilacji Żydów.
Przed XX wiekiem Żydzi
żądali, i w końcu dostali, równe prawa i akceptację
społeczną, przynajmniej oficjalnie, od
społeczności-gospodarza, często po znoszeniu wrogości,
pogardy i podejrzeń. Judeo-masońskie pomysły „równości,
wolności i braterstwa” w końcu zwyciężyły na Zachodzie i
w dużym stopniu zastąpiły rasowe czy nacjonalistyczne
idee organizacji politycznej. Inspirowany przez Żydów
liberalizm (czyt. komunizm) erodował i ostatecznie
zniszczył naturalne pojęcie nacjonalizmu rasowego,
zwłaszcza po klęsce narodowo-socjalistycznych Niemiec w bratobójczej,
instygowanej przez Żydów ludobójczej kampanii
destrukcji, powszechnie znanej jako II wojna światowa.
Jak zauważył powyżej dr
Wiebe, panująca w latach 1800 postawa polityczna była
tą, która dała legitymację pojęciu, że Żyd był w
rzeczywistości członkiem zachodniego społeczeństwa
europejskiego, choć jako członek mniejszości religijnej.
W wyniku akceptacji politycznej i społecznej, Żyd,
przynajmniej w kręgach oficjalnych i elity, zyskał na
znaczeniu w różnych sektorach społeczeństwa Zachodu,
zwłaszcza w bankowości i kredytach, polityce, handlu,
finansach, mediach i środowisku akademickim.
 Tytuł: Robactwo [Vermin], Der Sturmer, antysemicki dziennik niemiecki |
Wraz ze wzrostem międzynarodowego kapitalizmu żydowskiego, począwszy od wyzysku imperialistycznych hochsztaplerów finansowanych przez żydowskich bankierów w Londynie i innych dużych miastach europejskich, powstałego pod koniec XV wieku, do plutokratycznej formy żydowskiego międzynarodowego kapitalizmu finansowego i korporacjonizmu po rewolucji przemysłowej, obecnie ustanowionych na skalę globalną, rozpoczęła się systematyczna subwersja ekonomiczna zachodniego społeczeństwa. Żydzi historycznie byli widoczni w pożyczaniu pieniędzy, handlu i rzemiośle, i oficjalnie założyli globalny przekręt lichwiarski poprzez założenie Banku Anglii w 1694.
[the founding of the Bank of
England in 1694]
Międzynarodowy żydowski
syndykat przestępczy teraz zasadniczo miał monopol na
praktykę prywatnej bankowości centralnej i
zinstytucjonalizował ich bezprawne praktyki lichwy i
niewolnictwa zadłużenia, zarówno w skali krajowej jak i
międzynarodowej. Amerykański system gospodarczy został
całkowicie zniweczony po ustanowieniu w 1913 roku
prywatnego żydowskiego kartelu bankowego, powszechnie
znanego jako System Rezerwy Federalnej. W ten sposób
zapewniono dominację wyzyskującego, plutokratycznego
międzynarodowego kapitalizmu żydowskiego, i odtąd Stany
Zjednoczone Ameryki oddano w niewolę pasożytniczym
żydowskim bankierom i finansistom. Wkrótce po
ustanowieniu prywatnego centralnego banku żydowskiego
zwanego Rezerwą Federalną, zinstytucjonalizowano
nielegalny i niemoralny federalny podatek dochodowy.
Może nie jest nic dziwnego w tym, że również w 1913
ustanowiono Ligę Przeciwko Zniesławieniu (ADL), która
głównie służy jako ramię PR międzynarodowego żydostwa, demonizującą
i nękającą każdego kto wypowiada się przeciwko temu
międzynarodowemu gangowi przestępców i ich programowi.
Około 4 lata po ustanowieniu
Banku Rezerw Federalnych, mającego monopol na praktykę
drukowania pieniądza i pożyczania go na procent
amerykańskiemu rządowi, Ameryka weszła w I wojnę
światową jako sojusznik Brytanii w jej walce z Niemcami
na morzu i na lądzie. Oficjalnie było to 6 kwietnia
1917, ale za kulisami międzynarodowe żydowskie interesy
finansowe i polityczne manipulowały zarówno Ameryką jak
i Brytanią by realizować ich własny program. Niemcy
zasadniczo wygrywały wojnę na kontynencie i
zaproponowały Anglikom i Francuzom warunki pokojowe.
Benjamin Freedman, Żyd o koneksjach z wielu osobami
działającymi wtedy za kulisami, miał to do powiedzenia
na temat machinacji rożnych żydowskich i syjonistycznych
intrygantów przed wejściem Ameryki w I wojnę światową, w
wygłoszonym przez niego przemówieniu w 1974 w
Waszyngtonie DC:
Więc Niemcy zaoferowały Anglii układ pokojowy. Zaoferowano go dwa razy! Leżał na biurku w gabinecie wojennym, gotowy do podpisu. Co się stało? Żydzi w Nowym Jorku i Waszyngtonie, pod przywództwem Brandeisa, przez Fleischmana & Sockloffa w Londynie, zdobyli taką obietnicę. Oni to poszli do gabinetu wojennego i powiedzieli: „Nie musicie zgadzać się na ten układ – który jest równoznaczny z kapitulacją. My wam pokażemy jak możecie wygrać, a kiedy już pokonacie Niemcy, podzielicie imperium otomańskie (albo Turcję), a nam dacie Palestynę‟. I zawarli takie porozumienie. Wszystko na piśmie. Ani ja tego nie mówię, ani inni. Sami syjoniści napisali o tej historii w książkach. W jaki sposób dostali obietnicę otrzymania Palestyny, użyli swoich wpływów, by wprowadzić Stany Zjednoczone do wojny. To w ten sposób obrócili się przeciwko Stanom Zjednoczonym, tak samo jak obrócili się przeciwko Niemcom, po wszystkim co Niemcy dla nich zrobiły po 1822 roku. Zawarli układ by wciągnąć Stany Zjednoczone w wojnę, co oznaczało pewną klęskę Niemiec, które wtedy czuły się zwycięzcami, oferując pokój który był równoznaczny z kapitulacją.
Więc kiedy już złożono tę propozycję, syjoniści w Londynie udali się do brytyjskiego Gabinetu Wojny, jak mówią przechowywane w Brytyjskim Muzeum ich własne książki, ich własne zapisy. Sam rozpowszechniłem tysiące egzemplarzy tego 12-stronicowego memorandum napisanego przez człowieka który je negocjował. Kiedy bombardowali Londyn w 1945, on myślał iż zginie. I spisał na maszynie to wszystko, tę prawdziwą historię, i przekazał to Brytyjskiemu Muzeum dla potomności. Jest dostępne. Każdy może mieć kopię. Rozesłałem ich tysiące, może 10.000.
Więc Stany Zjednoczone weszły do I wojny światowej. Ale w jaki sposób? Nie wiedzieli jak nas w nią zaangażować, bo Niemcy się opierały. Mówili: „Nie mamy zamiaru robić czegokolwiek ani na morzu, ani w powietrzu, by sprowokować albo uzasadniać wypowiedzenie wojny przez Amerykę, bo przegramy! Teraz wygraliśmy wojnę!” I wygrali. Armie rosyjskie były w odwrocie, we Francji armia się zbuntowała i nie chciała walczyć. Nie było już ducha walki wśród sojuszników. Więc co się stało?
Udali się do Brytanii, złożyli tę propozycję, i Brytania ją zaakceptowała. I powstało pytanie: jak włączyć Stany Zjednoczone w wojnę? Nie mogli nas włączyć jeśli Niemcy nie dawały nam ani powodu, ani nas nie prowokowały. Więc co oni zrobili? Wysłali wiadomość do Waszyngtonu, że SS Sussex, prom z Dover do Calais został storpedowany na kanale i 38 Amerykanów straciło życie! Biorąc pod uwagę storpedowanie promu i śmierć 38 naszych obywateli, Kongres wypowiedział wojnę Niemcom. Kiedy gen. Pershing przygotowywał już 4 miliony żołnierzy, i byli już w drodze, niektórzy walczyli w Europie – (wielu z was poszło tam, walczyło, podczas gdy trwały te przepychanki) członek parlamentu i kilku innych, którzy nie mogli tego dłużej znieść, ujawnili tajemnicę, że Sussex nie został zatopiony, i żadni Amerykanie nie zginęli. I byliśmy już na wojnie! Taki jest sposób jakim Żydzi włączyli nas do I wojny światowej, i to wszystko miało miejsce dlatego, że wybrano Wilsona. Wtedy mieliśmy dług 1 milion dolarów. I od tamtego czasu on wzrastał – myślę że teraz wynosi $465 mld, po wojnach w których uczestniczyliśmy, takim sposobem Żydzi włączyli nas w I wojnę światową.
Pierwsza wojna światowa
okazała się być bardzo destrukcyjna i bratobójcza, z
milionami europejskich mężczyzn, kobiet i dzieci
doświadczających straszną śmierć i nędzę. Kiedy miliony
rosyjskich żołnierzy walczyły i ginęły w I wojnie
światowej, grupa psychopatycznych i bezwzględnych
rewolucjonistów żydowskich – finansowanych przez
zbrodniczą kabałę międzynarodowych bankierów żydowskich
w Londynie, Nowym Jorku i Niemczech – wszczęła totalną
destrukcję carskiej Rosji i wszystkiego za czym się
opowiadała. Cara i jego rodzinę brutalnie zamordowano,
razem ze wszystkimi lojalnymi frakcjami rosyjskiej
elity. Tych którzy nie zgadzali się z bolszewickim
programem komunistycznym przetrzebiano, często
aresztowano, torturowano, i albo dokonywano egzekucji,
albo wysyłano do obozu niewolniczej pracy. Wybuchła
wojna domowa, ustawiająca bolszewickich komunistycznych
Żydów i ich sojuszników przeciwko Białej Armii,
reprezentującej nacjonalistycznych Rosjan, Ukraińców i
inne narody wschodnioeuropejskie. Żydowscy rzeźnicy
bolszewiccy w końcu zwyciężyli, i zapanowały śmierć,
zniszczenie i chaos. Wymordowano miliony białych
chrześcijan, wielu z nich najbardziej zdeprawowanymi,
demonicznymi metodami jakie można sobie wyobrazić. [the
most depraved, demonic ways imaginable.]
W 1919 roku zbiór raportów
brytyjskiego wywiadu z Rosji, znany jako raport Russia
No.1, dokładnie opisał charakter międzynarodowego
komunizmu bolszewickiego i jego najważniejszy cel. Sir M
Finlay, naoczny świadek bolszewickiego terroru
rozpuszczonego na rosyjskie społeczeństwo, proroczo
ostrzegł swoich rodaków w rządzie brytyjskim o tym co
dokładnie działo się wtedy w Rosji, i o zagrożeniu jakie
stanowił dla zachodniej cywilizacji:
Niniejszy raport pokaże wyjątkowo krytyczny charakter obecnej sytuacji. Teraz niebezpieczeństwo jest tak wielkie, że czuję się zobowiązany do zwrócenia uwagi brytyjskiego i wszystkich innych rządów na fakt, że jeśli nie powstrzyma się natychmiast bolszewizmu w Rosji, zagrożona będzie cywilizacja całego świata […]
Uważam, że najważniejszą teraz sprawą dla świata jest natychmiastowe zniszczenie bolszewizmu, nie nawet zakończenie szalejącej teraz wojny, a jeśli nie zniszczymy natychmiast bolszewizmu w zarodku, będzie się szerzył w jednej formie czy innej w Europie i na całym świecie, bo jest zorganizowany i opracowany przez Żydów, którzy nie mają narodowości, a których jedynym celem jest zniszczenie istniejącego porządku dla własnych celów.
Były brytyjski premier
Winston Churchill, pisząc 8.02.1920 w Illustrated
Sunday Herald, wyraził pogląd, że „międzynarodowi
Żydzi” stworzyli „inny system moralności i filozofii, tak
wrogi jak przyjazne było chrześcijaństwo, który,
niepowstrzymany, bezpowrotnie rozbije wszystko co dało
chrześcijaństwo”, i tak opisał liderów międzynarodowego
bolszewizmu:
Większość z nich, jeśli nie wszyscy, odrzuciła wiarę swoich przodków, i usunęła ze swojego umysłu wszelkie duchowe nadzieje o przyszłym świecie. Ten ruch wśród Żydów nie jest nowy. Od czasów Spartakusa-Weishaupta do tych Karola Marksa i do Trockiego (Rosja), Beli Kun (Węgry), Róży Luksemburg (Niemcy) i Emmy Goldman (USA), ten światowy spisek zniszczenia cywilizacji i odbudowy społeczeństwa w oparciu o ograniczony rozwój, zawistną wrogość i niemożliwą równość, ciągle się rozwija. Jak mądrze wykazała nowoczesna pisarka, p. Webster, odegrał widoczną rolę w tragedii rewolucji francuskiej. Był główną sprężyną każdego ruchu wywrotowego w XIX wieku, a teraz w końcu ta banda niezwykłych osób z podziemia wielkich miast Europy i Ameryki złapała za włosy naród rosyjski i faktycznie stała się niekwestionowanym władcą olbrzymiego imperium.
Jak na ironię, Churchill
później pomoże w tym co w 1920 nazwał „światowym
spiskiem zniszczenia cywilizacji”, kiedy dowodził
brytyjskimi wysiłkami wojennymi przeciwko
narodowo-socjalistycznym Niemcom, łącznie z
bombardowaniem ogniem niemieckich miast i fabryk, kończąc
albo niszcząc życie milionów niemieckich cywilów w
najbardziej straszliwy sposób [ending
or destroying the lives of millions of German civilians
in the most horrific fashion].
Międzynarodowy komunizm, i
jego radykalna, gwałtowna forma, która zniszczyła Rosję
i większość Europy wschodniej, znana jako bolszewizm,
zasadniczo jest politycznym i ekonomicznym przejawem
żydowskiego Talmudu [the Jewish Talmud]. Wpływowy
amerykański rabin i lider międzynarodowego syjonizmu,
Stephen Wise, w 1935 roku, w odpowiedzi na pytanie
dziennikarza o charakterze komunizmu, tak powiedział:
„Niektórzy nazywają to komunizmem, ja to nazywam
judaizmem„. Nie ma żadnych wątpliwości co do tego, że
międzynarodowy komunizm był i jest nadal radykalnym
żydowskim ruchem politycznym, którego celem jest
zniszczenie zachodniej cywilizacji, i ostatecznie
wymazanie białej rasy i świadomości narodowej.
Rewolucja rosyjska, jak jest
powszechnie znana, faktycznie była żydowską rewolucją
bolszewicką przeciwko w większości chrześcijańskiemu
politycznie, militarnie i kulturowo zorientowanemu
establiszmentowi w Rosji i innym częściom Europy.
Miliony białych chrześcijańskich rosyjskich, polskich,
węgierskich, ukraińskich i innych wschodnio-europejskich
ludzi brutalnie torturowali, mordowali i ciemiężyli
żydowscy bolszewicy i ich tajna policja. Kiedy
międzynarodowi bolszewiccy Żydzi zdobyli kontrolę nad
państwem rosyjskim i założyli Związek Sowiecki, ich
światowi działacze rewolucyjni, łącznie ze szpiegostwem,
infiltracją i subwersją (polityczną i kulturową), stali
się dużo lepiej zorganizowani i bardziej systematyczni.
Na celownik subwersji i infiltracji wystawiono kraje
zachodnie, i ruchy komunistyczne, organizacje fasadowe i
szpiegowskie na całym świecie były aktywnie zachęcane i
kierowane z Moskwy.
Począwszy od wczesnych lat 1930, federalny rząd USA był infiltrowany na najwyższych szczeblach przez sowieckich agentów komunistycznych i innych „wędrowców”. M Stanton Evans i Herbert Romerstein, w książce Tajni agenci Stalina: subwersja w rządzie Roosevelta [Stalin's Secret Agents: The Subversion of Roosevelt's Government], obszernie i szczegółowo dokumentują infiltrację i subwersję amerykańskiego rządu i innych aspektów społeczeństwa, w tym mediów głównego nurtu, środowiska akademickiego, związków zawodowych i innych organizacji, przez różnych pro-sowieckich komunistycznych sympatyków i sowieckich agentów, łącznie ze znanymi osobami takimi jak Harry Dexter White (Departament Skarbu), Alger Hiss (Departament Stanu), Harry Hopkins (Biały Dom), i Lauchlin Currie (Biały Dom).
David Martin napisał
wspaniałą recenzję tej książki [an
excellent review], bardzo polecam jej
przeczytanie. W pigułce, agenci międzynarodowego spisku
talmudycznego do zniszczenia cywilizacji zachodniej –
międzynarodowy spisek komunistyczny – w istocie przejął
amerykański rząd federalny za prezydenta Franklina D
Roosevelta, który według mnie sam mógł być
komunistycznym agentem [may
have been a Communist himself], biorąc pod uwagę
jego czyny i wypowiedzi. Sowieccy agenci działali na
najwyższych szczeblach federalnego rządu, formułowali
politykę, angażowali się w szpiegostwo i realizowali
program międzynarodowych komunistów na rozkaz Moskwy, i
z krzywdą dla amerykańskich interesów narodowych. Evans
i Romerstein tak podsumowują ten okres historii w
ostatnim rozdziale książki (s. 254-255):
Przede wszystkim, nie może nie być poważnej kwestii, przynajmniej wśród poważnych ludzi, że komunistyczna i pro-sowiecka penetracja amerykańskiego rządu była duża, z udziałem setek podejrzanych, i że w epoce II wojny światowej i na początku zimnej wojny doszła do istotnych poziomów. Dostępna teraz dokumentacja na ten temat jest ogromna.
Po drugie, infiltratorzy w licznych przypadkach mogli wywierać znaczący wpływ na amerykańską politykę zagraniczną w latach wojennych i na początku zimnej wojny. Osiągnięto to dzięki pro-sowieckim aktywistom, którzy w różnym stopniu kontrolowali przepływ oficjalnych informacji, uprawiali propagandę faworyzując sprawy na korzyść ‚czerwonych’, albo w niektórych przypadkach faktycznie podejmowali lub podsuwali kluczowe decyzje. Dzięki takim wpływom, ludzie tacy jak Lauchlin Currie, Harry White i Solomon Adler (albo w Brytanii komunista James Klugman) byli w stanie sterować polityką Zachodu na korzyść interesów pro-komunistycznych.
Po trzecie, pro-czerwona penetracja i wynikające z niej szkody polityczne miały miejsce, gdyż sowieccy agenci żerowali na łatwowierności oficjeli, którzy nie mieli pojęcia o komunistycznych metodach i widocznie nie chcieli ich poznać. Uderzającym odnotowanym tego przykładem jest zakres, w jakim wyrafinowani sowieccy agenci przyłączali się do naiwnych amerykańskich urzędników, którzy byli bardzo podatni na dezinformację. Klasycznymi przypadkami byli White z Henrym Morgenthau w Departamencie Skarbu i Alger Hiss ze Stettiniusem w Departamencie Stanu, ale było wiele podobnych ‚par’ podczas zimnej wojny.
Efektem końcowym tych zbieżnych czynników była seria odwrotów wolnego świata, kiedy siły pro-komunistyczne zwyciężały w wielu krajach europejskich na najwcześniejszych etapach zimnej wojny, a kilka lat później dostanie się Chin w ręce komunizmu. Wydarzenia te będą wstępem do marksistowskich podbojów w innych miejscach, w miejscach tak różnych jak Indochiny, państwach Ameryki Łacińskiej – na Kubie i Nikaragui, krajach afrykańskich, w tym Zimbabwe i Angoli, a także wielu innych podobnych przypadkach.
Ważne jest to, że te pro-czerwone zwycięstwa w zwykłych przypadkach osiągano nie poprzez konwencjonalne armie maszerujące przez narodowe granice, ale przez działania elementów wywrotowych wewnątrz wybranych na cel krajów, pobudzane i wspomagane przez zewnętrzne siły komunistyczne i częstą pomoc sił w USA i krajach zachodnich.
Po I wojnie światowej i
jawnie niesprawiedliwym Traktacie Wersalskim,
podyktowanym głównie przez międzynarodowych żydowskich
bankierów, dyplomatów i insajderów, karierę polityczną
rozpoczął kapral w armii niemieckiej, Adolf Hitler. Po
dołączeniu do Niemieckiej Partii Pracy, później
Narodowej Socjalistycznej Partii Pracy (NSDAP), Hitler
poświęcił życie na naprawianie niesprawiedliwości i
zdrady popełnionej na narodzie niemieckim na końcu I
wojny światowej, i rewitalizację niemieckiego narodu.
Zanim w końcu doszedł do władzy w 1933, Adolf Hitler i
NSDAP latami walczyli na arenie politycznej, często
walcząc z komunistycznymi wywrotowcami i łamiąc
oficjalną represję państwa. Skoro był to narodowy
polityczny ruch antylichwiarski, antyglobalistyczny i
otwarcie antysemicki, międzynarodowe żydostwo
natychmiast wypowiedziało Niemcom wojnę. [international
Jewry immediately declared war on Germany]
Kontrolowana przez Żydów zachodnia prasa rozpoczęła bezlitosną kampanię propagandową przeciwko Niemcom Adolfa Hitlera, która trwa do chwili obecnej. Po dojściu do władzy legalnymi kanałami politycznymi, Hitler i NSDAP chcieli odbudować i rewitalizować naród niemiecki, i dyplomatycznie dążyć do rektyfikacji niesprawiedliwego Traktatu Wersalskiego. Miliony Niemców w Prusach Wschodnich, Czechosłowacji, Nadrenii i w innych częściach Europy były pod obcą okupacją lub dominacją, i coraz bardziej ciemiężone, często przemocą fizyczną, w sytuacji, skromnie mówiąc, nie do wytrzymania. W styczniu 1939 roku książę Jerzy Potocki, polski ambasador w Ameryce, rolę żydowskiej prasy w Ameryce w czasie prowadzącym do II wojny światowej opisał w ten sposób:
[Hitler and the NSDAP sought to rebuild and revitalize
the German nation / described]
Przede wszystkim propaganda tutaj jest całkowicie w żydowskich rękach. . . biorąc pod uwagę ignorancję opinii publicznej, ich propaganda jest tak skuteczna, że ludzie nie mają prawdziwej wiedzy o prawdziwej sytuacji w Europie… Ciekawe jest kiedy się zauważy, że w tej starannie wymyślonej kampanii… nie ma w ogóle żadnej wzmianki o sowieckiej Rosji. Jeśli wspomina się o tym kraju, mówi się w sposób przyjazny, i ludzie odnoszą wrażenie, że Rosja sowiecka jest częścią demokratycznej grupy krajów… Żydostwo mogło nie tylko ustanowić niebezpieczne centrum w Nowym Świecie dla siania nienawiści i wrogości, ale udało mu się również podzielić świat na dwa jakby wojenne obozy… Prezydentowi Rooseveltowi dano prawo… do utworzenia ogromnych rezerw w uzbrojeniu dla przyszłej wojny, do której Żydzi celowo zmierzają.
Żydowscy pisarze i propagandyści, zarówno na Zachodzie jak i w Związku Sowieckim, otwarcie wzywali do całkowitego unicestwienia niemieckiego narodu przed i w czasie II wojny światowej. Żydowski pisarz Theodore Kaufman, podstępny i psychopatyczny propagandysta mieszkający w Ameryce, napisał w 1941 Niemcy muszą zginąć [Germany Must Perish], bezwstydnie wzywając do destrukcji i ludobójstwa niemieckiego narodu. Kaufman, który pokazał cele (światowa dominacja) własnego plemienia wobec Niemców, napisał:
Tym razem Niemcy wymusiły na świecie TOTALNĄ WOJNĘ. Dlatego muszą być przygotowane zapłacić TOTALNĄ KARĘ. I jest jedna, tylko jedna taka Totalna Kara: Niemcy muszą zginąć na zawsze! W rzeczywistości – a nie w wyobraźni! […]
Cel światowej dominacji musi zostać odsunięty z zasięgu Niemca, i jedynym sposobem na to jest usunięcie Niemca ze świata […]
Tak więc pozostaje tylko jeden sposób pozbycia się przez świat germanizmu na zawsze – i jest to zatamowanie źródła, z którego pochodzą te żądne wojny dusze, uniemożliwienie narodowi niemieckiemu na zawsze reprodukcji ich rodzaju.
Może nawet bardziej
bezczelnie, sowiecki propagandysta Ilja Ehrenburg,
radykalny żydowski bolszewik, otwarcie zachęcał Armię
Czerwoną do mordowania Niemców – żołnierzy i cywilów:
Niemcy nie są istotami ludzkimi… Jeśli nie zabiłeś co najmniej jednego Niemca dziennie, zmarnowałeś dzień…Jeśli nie potrafisz zabić Niemca kulą, zabij go swoim bagnetem… Dla nas nie ma nic bardziej zabawnego niż sterta niemieckich trupów. Nie licz dni… Licz tylko zabitych przez ciebie Niemców. Zabij Niemca – to prośba twojej babki. Zabij Niemca – to modlitwa twojego dziecka. Zabij Niemca – to głośna prośba twojej ojczyzny. Nie przegap. Nie przepuść. Zabijajcie… Zabijajcie ludzie z Armii Czerwonej, zabijajcie! Żaden faszysta nie jest niewinny, żyjący czy jeszcze nienarodzony.
Podczas i po II wojnie
światowej narodowo-socjalistyczne Niemcy zostały
całkowicie zniszczone na żądanie plutokratycznych
żydowskich kapitalistów i propagandystów na Zachodzie, i
ich żydowskich sojuszników komunistycznych w Związku
Sowieckim. Jak Thomas Goodrich, autor książki Piekielna
burza: Śmierć nazistowskich Niemiec 1944-1947 [Hellstorm:
The Death of Nazi German, 1944-1947] tak umiejętnie
wykazał, naród niemiecki i ludzie zostali całkowicie
unicestwieni w czasie II wojny światowej i po niej.
Zachodni sojusznicy rozpoczęli co okazało się być
ludobójczą kampanią bombardowań z powietrza niemieckich
miast i ośrodków przemysłowych podczas wojny, podczas
gdy Armia Czerwona dokonywała gwałtów, mordów i grabieży
na niemieckim narodzie i łupiła ich posiadłości w
Prusach i innych częściach Europy wschodniej w szale do
Berlina pod koniec wojny. Niemieckie cywilne statki
transportowe atakowano i zatapiano, co poskutkowało
zgonami niezliczonych niemieckich kobiet i dzieci. Po
wojnie miliony niemieckich jeńców wojennych i cywilów
cierpiały straszną śmierć z rąk amerykańskich,
brytyjskich i francuskich wojsk okupacyjnych, a miliony
przesiedlono z ziem ich przodków w Prusach, na Śląsku i
w innych częściach Europy wschodniej.
Międzynarodowy komunistyczny
spisek zniszczenia zachodniej cywilizacji został w
większości zrealizowany po pokonaniu
narodowo-socjalistycznych Niemiec Adolfa Hitlera. W
pigułce, II wojna światowa całkowicie pokonała
nacjonalizm, i zwyciężył międzynarodowy komunizm.
Sowieci i syjoniści (czyt. Żydzi) mieli agentów na
wszystkich kluczowych stanowiskach wpływu w
społeczeństwie amerykańskim, a nawet brytyjskim – w
prasie, rządzie, środowisku akademickim, biznesie itp. –
począwszy od wczesnych lat 1930, i zniszczono ostatnią
pozostałą przeszkodę dla międzynarodowej tyranicznej
globalnej agendy żydostwa – dominacji świata.
Po II wojnie światowej,
międzynarodowe syjonistyczne organizacje terrorystyczne
rozpoczęły kampanię przemocy i ludobójstwa w Palestynie,
kulminującą w ustanowieniu nielegalnego łotrowskiego
państwa „Izrael”, które służyło jako siedziba
międzynarodowego żydostwa i okazało się być „rajem dla
skazanych łobuzów i uniwersytetem dla początkujących
oszustów”, jak elokwentnie przepowiedział Adolf Hitler w Mein
Kampf. W ostatnich co najmniej 20 latach, „Izrael” i
jego agenci otwarcie kontrolowali zachodnią politykę,
media, bankowość i inne ważne sektory społeczeństwa,
pozwalając międzynarodowej mafii żydowskiej stojącej
za tajemniczym „Nowym Porządkiem Świata”, o którym tak
wiele słyszymy od klaunów takich jak Alex Jones,
angażować się w terroryzm fałszywej flagi i
inscenizowanie innych wydarzeń po to, by realizować swój
tyranistyczny program światowej dominacji i ujarzmiania.
[clowns
like Alex Jones / false flag
terrorism/ staging of other events]
W XX wieku na Zachodzie praktycznie cała opozycja wobec międzynarodowego syjonizmu i komunizmu, agendy „Izraela” na Bliskim Wschodzie, i ogólnej globalnej agendy międzynarodowych bankierów z Londynu i Nowego Jorku została zlikwidowana. Systematyczna kampania albo fizycznej eliminacji, albo społecznego ostracyzmu i dyskredytacji krajowej amerykańskiej opozycji wobec syjonizmu i międzynarodowej agendy żydowskiej datuje się od rządu Roosevelta. Elizabeth Dilling, Charlesa Lindbergha i innych nacjonalistycznych i patriotycznych Amerykanów związanych z Komitetem Ameryka Pierwsza i innymi antykomunistycznymi, antywojennymi organizacjami [America First Committee and other anti-Communist, anti-war organizations], przed i w czasie II wojny światowej poddawano nękaniu, aresztowaniu, szkalowaniu i innym formom przemocy fizycznej i psychologicznej. Gen. George Patton i były sekretarz obrony James Forrestal zginęli tajemniczą śmiercią po wyrażeniu sprzeciwu wobec syjonizmu i żydowskiego programu na Bliskim Wschodzie. Są dobre dowody na to, że na obu tych patriotycznych Amerykanach dokonano egzekucji.
Kolejnymi przykładami
patriotycznych Amerykanów albo fizycznie wyeliminowanych
albo zmarginalizowanych społecznie są były sen. Joseph
McCarthy, który badał i ujawnił ogromną sowiecką
infiltrację amerykańskiego rządu i społeczeństwa opisaną
powyżej, prezydent John F Kennedy, który mówił [who
spoke] o międzynarodowym „monolitycznym i
bezwzględnym spisku” stosującym infiltrację, subwersję i
nękanie w celu realizacji tyranicznego programu zanim
został zamordowany przez elementy z Mosadu i CIA, i
George Lincoln Rockwell, założyciel Amerykańskiej Partii
Nazistowskiej. Ezra Pound jest jeszcze jednym.
Niedawnymi przykładami Amerykanów zamordowanych albo
usuniętych z polityki czy wpływu są m. in. były Senator
Paul Wellstone, była Congresswoman Cynthia McKinney, i
były członek Kongresu James Traficant.
Po II wojnie światowej
kulturowy atak na zachodnią cywilizację odbywał się na
szybkich obrotach. Carska Rosja i
narodowo-socjalistyczne Niemcy musiały zostać zniszczone
fizycznie – kraje zachodnie zniszczy się poprzez
infiltrację i subwersję, politycznie, a zwłaszcza
kulturowo. Grupa radykalnych, zdemoralizowanych
„intelektualistów” żydowskich zdominowała media głównego
nurtu, akademię i inne aspekty amerykańskiego
społeczeństwa, w rezultacie czego wystąpiła całkowita
destrukcja kulturowa i duchowa Ameryki.
Na początek, zorganizowane
chrześcijaństwo głównego nurtu było i dalej jest na
celowniku zorganizowanego żydostwa w ich wysiłkach
obalenia zachodniej cywilizacji, a teraz służy jako
główna broń w ich arsenale po zdemoralizowaniu i
zniekształceniu go przez żydowskie interesy.
Mimo że jest wiele problemów
związanych ze zorganizowanym chrześcijaństwem, Kościół
Katolicki i sposób w jaki chrześcijaństwo zostało
zniekształcone by uzasadnić imperializm i uniwersalizm, chrześcijaństwo
w rzeczywistości historycznie służyło jako główny test
na żydowski wpływ, subwersję i szykany. Głównym
przykładem tego jest Imperium Bizantyjskie i jego
antyżydowska polityka. Wyraźne jest także to, że
chrześcijaństwo zorganizowano i zinstytucjonalizowano
bardziej dla celów politycznych i jako środek
sprawowania władzy politycznej nad różnymi
społecznościami, niż z prawdziwych powodów duchowych
czy religijnych. Z instytucjonalizacją wiary
chrześcijańskiej są różnego rodzaju problemy, które
pracowicie wyjaśnia William Finck na Christogenea.org w
pracy Miskoncepcje dotyczące Pawła i
Kościoła [Misconceptions Concerning
Paul and the Church].
Powiedziawszy to, z upływem
czasu żydowskie interesy systematycznie zdobywały
posłuch w zorganizowanym chrześcijaństwie, by kierować
go w służącym żydowskim interesom kierunku i wykrzywiały
prawdziwe nauki chrześcijańskie. Mówi się, że na
początku XIX wieku notoryczna międzynarodowa żydowska
rodzina bankierska Rotszyldów przejęła finanse Kościoła
Katolickiego, i dobrze znane jest to, że
pro-syjonistyczne interesy żydowskie finansowały
publikację w 1908 roku zniekształconej Biblii Króla
Jakuba opracowanej przez Cyrusa Schofielda, weterana
amerykańskiej wojny domowej,. Charles E Charlson,
założyciel witryny We Hold These Truths, w tak miły
sposób podsumował to w artykule zatytułowanym Wymyślona
przez syjonistów ‚Biblia’ Schofielda’ [The Zionist-Created
Scofield 'Bible']:
Liderzy światowego syjonizmu zainicjowali program dokonania zmiany Ameryki i jej orientacji religijnej. Jednym z narzędzi wykorzystanych do tego celu był mętny i podatny weteran wojny domowej Cyrus I Schofield. Dużo większym narzędziem był szanowany na świecie europejski wydawca książek – Oxford University Press.
[It has been reported / summarized this development]
Ten plan miał zmienić chrześcijańską opinię o syjonizmie przez utworzenie i promowanie pro-syjonistycznej podkultury wewnątrz chrześcijaństwa. Zadaniem Schofielda było przepisanie Biblii Króla Jakuba umieszczając w niej przyjazne syjonistom notatki na marginesie, między wersetami i rozdziałami, jak również na dole stron. Oxford University Press wykorzystała Schofielda, wtedy pastora, jako redaktora, prawdopodobnie dlatego, że potrzebowała takiego człowieka jako front. Przeredagowaną biblię nazwano Scofield Reference Bible [biblia referencyjna], i dzięki nieograniczonej reklamie i promocji stała się bestsellerową „biblią” w Ameryce, i jest nią nadal od 90 lat.
Scofield Reference Bible była nie tylko kolejnym przekładem zmieniającym tekst drobnych fragmentów. Nie, Schofield wyprodukował rewolucyjną książkę, która radykalnie zmieniła tekst Biblii Króla Jakuba. Opracowano ją by utworzyła podkulturę wokół nowej ikony kultu, nowoczesnego państwa Izrael, państwa które jeszcze nie istniało, ale już było na stołach kreślarskich oddanych dobrze opłacanych autorów światowego syjonizmu.
Ostatnim gwoździem do trumny
i całkowite poddanie się zorganizowanego chrześcijaństwa
żydowskim interesom przyszło z ogłoszeniem II Soboru
Watykańskiego, zmieniającym relacje Kościoła
Katolickiego z nowoczesnym światem. II SW był
zorganizowany przede wszystkim przez żydowskich
„konwertytów” na katolicyzm, i jego skutkiem była
totalna kapitulacja Kościoła Katolickiego wobec
żydowskich interesów. Jewish Daily
Forward, szanowany i popularny żydowski dziennik, w
czerwcu 2012 roku opublikował artykuł o rewelacyjnym
tytule: Konwertyci którzy zmienili
Kościół, w którym przekazał następującą informację:
Jesienią tego roku będzie 50 rocznica zgromadzenia się wszystkich katolickich biskupów w Rzymie na soborze, który “zaktualizował” kościół, by mógł bardziej bezpośrednio porozumiewać się z nowoczesnym światem. Po 3 latach obrad, biskupi zagłosowali i przyjęli postanowienia, które pozwoliły wiernym na uczestnictwo we mszy w ich własnych językach, zachęciły do czytania pisma przez osoby świeckie, i wezwały katolików do myślenia o innych religiach jako źródłach prawdy i łaski. Sobór wyrażał się o kościele jako “ludzie bożym” i zaproponował bardziej demokratyczne relacje między biskupami i papieżem. Uchwalił również dokument znany pod łacińskim tytułem Nostra Aetate (W naszych czasach). Część czwarta tej deklaracji, oświadczenie na temat Żydów, okazała się najbardziej kontrowersyjna, prawie nie przeszła kilka razy z powodu sprzeciwu konserwatywnych biskupów.
Nostra Aetate potwierdził, że Chrystus, jego matka i apostołowie byli Żydami, i że kościół miał swoje początki w Starym Testamencie. Odrzucił tezę, że Żydzi zbiorowo odpowiadali za śmierć Jezusa Chrystusa, i potępił wszystkie formy nienawiści, łącznie z antysemityzmem. Cytując List św. Pawła do Rzymian, Nostra Aetate nazwał Żydów “najbardziej umiłowanymi” przez Boga. Te słowa wydają się teraz być zdroworozsądkowe, ale zainscenizowały rewolucję w katolickim nauczaniu.
Pomimo sprzeciwu we własnych szeregach, biskupi wiedzieli, że nie mogli milczeć na temat Żydów. Kiedy dokument ten zablokowano w maju 1965 roku, jeden z nich wyjaśnił dlaczego muszą go przegłosować: “Kontekst historyczny: zginęło 6 milionów Żydów. Jeśli sobór, odbywający się 20 lat po tych faktach, będzie nadal o nich milczał, to nieuchronnie wywoła reakcję wyrażoną przez Hochhutha w Namiestniku [The Deputy]„. W ten sposób biskup odniósł się do przedstawiania milczącego i nieczułego wobec holokaustu Piusa XII przez niemieckiego dramaturga Rolfa Hochhutha. To nie był już kościół do którego ci biskupi chcieli należeć.
Chodziło o to, że nie mieli żadnego własnego języka, w którym mogliby przerwać to milczenie. Bardziej niż większość dyscyplin naukowych, teologia jest złożonym gąszczem, w którym każda gałąź strzeżona jest przez kolczastą koterię ekspertów. Ci którzy chcieli pojąć kompleksowość relacji kościoła z Żydami musieli studiować eschatologię, soteriologię, patrystykę, Stary i Nowy Testament, i historię kościoła na przestrzeni wszystkich jego okresów. Dlatego biskupi musieli zdać się na małe grupy ekspertów, którzy zadbali o to by zgromadzić niezwykle wykwalifikowane osoby do wykonania tego zadania.
Jak odkryłem pracując nad swoją ostatnio opublikowaną książką Od wroga do brata: rewolucja w naukach katolickich o Żydach, 1963-1965 [From Enemy to Brother: The Revolution in Catholic Teaching on the Jews, 1933–1965], ci eksperci nie rozpoczęli pracy w latach 1960. W placówkach w Austrii i Szwajcarii, kilku próbowało sformułować katolickie argumenty przeciwko antysemityzmowi w cieniu nazizmu 30 lat wcześniej. Oni byli tak niereprezentatywni dla katolicyzmu jak można sobie tylko wyobrazić. Nie tylko byli z Europy środkowej, odważni na tyle by sprzeciwiać się Hitlerowi kiedy było trzeba, ale w większości nie urodzili się katolikami. Katolicy którzy pomogli im doprowadzić do tego, by kościół uznał ciągłą świętość żydowskiego narodu, byli konwertytami, wielu z nich pochodziło z żydowskich rodzin.
[całość:http:gazetawarszawska.com/2012/08/01/konwertyci-ktorzy-zmienili-kosciol/]
W nowoczesnych czasach Żydzi
otwarcie celebrują rasowe i kulturowe zniszczenie Europy
i Ameryki, bo oba tereny są zalewane przez nie-białych
najeźdźców, co powoduje zanikanie narodowej tożsamości i
ducha. Ynetnews, prominentny
izraelski dziennik, w listopadzie 2012 opublikował
artykuł o tytule pokazującym wrodzoną nienawiść Żydów
wobec nie-Żydów, zwłaszcza białych narodów europejskich [published
an article]:
Islamizacja dobra dla Europy
Ze wzrostem obaw z powodu zwiększającej się liczby muzułmanów w Europie, wydaje się iż nie każdy niepokoi się tą sprawą, łącznie z izraelskim rabinem, który nawet z zadowoleniem przyjmuje to zjawisko.
Rabin Baruch Efrati, szef yeshiva i rabin wspólnoty w osadzie Efrat na Zachodnim Brzegu, uważa, że islamizacja Europy faktycznie jest rzeczą dobrą. […]
Efrati napisał w odpowiedzi, że islamizacja Europy była lepsza od chrześcijańskiej Europy z powodów etycznych i teologicznych – jako kara dla chrześcijan za prześladowania Żydów i tego, że chrześcijaństwo, w przeciwieństwie do islamu, z halachicznego punktu widzenia uważane jest za „bałwochwalstwo”.
„Żydzi powinni się cieszyć z tego, że chrześcijańska Europa traci tożsamość jako kara za to co przez setki lat robiła nam kiedy żyliśmy w niej na uchodźstwie” – wyjaśnił rabin jako powód etyczny preferowania muzułmanów, cytując szokujące opisy z literatury Rishonim (autorstwa czołowych rabinów z okresu XI-XV wiek) o pogromach i masowych mordach dokonywanych na Żydach przez chrześcijan.
„Nigdy nie wybaczymy europejskim chrześcijanom za rzezie milionów naszych dzieci, kobiet i starców. . . Nie tylko w niedawnym holokauście, ale przez pokolenia, stałym sposobem charakteryzującym wszystkie odmiany obłudnego chrześcijaństwa…
„I teraz Europa traci swoją tożsamość na rzecz innego narodu i innej religii, i nie pozostaną żadne resztki ani ocaleni po nieczystości chrześcijaństwa, które przelało dużo krwi i nie będzie w stanie zadośćuczynić”. […]
Jest dobrze znanym faktem,
choć o nim się nie mówi, że Żydzi kontrolują zachodnie
media i Hollywood. W lipcu 2012 The
Times of Israel opublikował artykuł zatytułowany Żydzi KONTROLUJĄ
media [Jews DO Control the Media], i
żydowski autor Joel Stein otwarcie chwalił się [openly
bragged] w Los Angeles Times, że
Żydzi kontrolują Hollywood i inne aspekty amerykańskiej
kultury, rządu i finansów. Jeszcze inny żydowski autor,
Neal Gabler, napisał książkę Własne
imperium: jak Żydzi wymyślili Hollywood [An
Empire of Their Own: How the Jews Invented Hollywood]
dokumentującą żydowską w nim rolę. Poprzez kontrolę
mediów głównego nurtu, Hollywoodu i przemysłu
rozrywkowego, i wpływ na środowisko akademickie,
międzynarodowe żydostwo systematycznie oczerniało i
degenerowało zachodnią kulturę i społeczeństwo [international
Jewry has systematically denigrated and degraded Western
culture and society], promując homoseksualizm,
degenerację seksualną, „alternatywny styl życia” i inne
obrzydliwe, zdeprawowane zachowania społeczne.
Dr Kevin MacDonald, autor Kultury
krytyki: analiza ewolucyjna żydowskiego udziału w
ruchach intelektualnych i politycznych XX wieku [The
Culture of Critique: An Evolutionary Analysis of Jewish
Involvement in Twentieth-Century Intellectual and
Political Movements], uważa, że różne radykalne
żydowskie ruchy intelektualne i polityczne obszernie
opisane przez niego w książce, „są próbami zmiany
zachodnich społeczeństw w sposób, który neutralizuje
albo kończy antysemityzm, a zwiększa szanse
ciągłościgrupy żydowskiej w sposób jawny albo pół-tajemniczy”.
Pisze:
Kilka z tych żydowskich ruchów (tj. zmiana w polityce imigracyjnej faworyzująca narody nie-europejskie) próbowały osłabić siłę postrzeganych przez nich konkurentów – narody europejskie, w XX wieku zajęły dominującą pozycję nie tylko w tradycyjnych ojczyznach Europy, ale również w USA, Kanadzie i Australii. Na poziomie teoretycznym, te ruchy postrzegane są jako rezultat konfliktów interesu między Żydami i nie-Żydami w budowie kultury i w różnych sprawach polityki publicznej. Ostatecznie, Żydzi postrzegają te ruchy jako wyraz ewolucyjnej strategii grupowej w ich rywalizacji o dominację społeczną, polityczną i kulturową z nie-Żydami. […]
W latach 1960 pojawiła się wroga elita dla dominacji dyskusji intelektualnej i politycznej. Jest to elita która niemal instynktownie nienawidzi tradycyjnych instytucji europejsko-amerykańskiej kultury, jej religii, jej zwyczajów, jej zachowania i jej postaw seksualnych.
MacDonald twierdzi, że
zachodnia cywilizacja zasadniczo się zjudaizowała, skoro
rewolucyjni żydowscy liderzy intelektualni i kulturowi,
w tym Theodore Adorno, Siegfried Freud i wielu innych, a
ich idee „przyjęła ogromna większość nie-żydowskich
intelektualistów”, co pokazuje teraz jak „zachodni świat
intelektualny stał się zjudaizowany – że żydowskie
postawy i interesy, żydowskie upodobania i niechęci,
teraz stanowią kulturę Zachodu, umiędzynarodowioną i
przez Żydów i przez nie-Żydów”. Dr MacDonald pisze
dalej:
Judaizacja Zachodu nigdzie nie jest bardziej widoczna niż w kulcie holokaustu, jako centralnej ikonie moralnej całej cywilizacji. To stanowi głęboką transformację od tradycji indywidualizmu krytycznego i naukowego, który od oświecenia tworzył zachodnią tradycję. Co ważniejsze, z powodu głęboko zakorzenionej żydowskiej nienawiści wobec tradycyjnej kultury zachodniej, judaizacja Zachodu oznacza, że narody które stworzyły kulturę i tradycje Zachodu zostały tak zmienione, by czuły się bardzo zawstydzone swoją własną historią – na pewno zapowiedź ich śmierci jako kultura i jako naród.
Inną widoczną cechą
radykalnego żydowskiego ataku intelektualnego i
kulturowego na zachodnią cywilizację podkreśloną przez
dr MacDonalda było dążenie żydowskiej
wspólnoty do zmarginalizowania, zdyskredytowania i w
końcu zastąpienia opartych na rasie i biologii ludzkich
ewolucyjnych perspektyw marksistowskimi,
„antyrasistowskimi” koncepcjami rozwoju ludzkiego, które
podkreślały, że inteligencja i potencjał ludzki nie
miały nic wspólnego z rasą czy genetyką. To dokończyło
całkowitą destrukcję rasowych czy nacjonalistycznych
idei organizacji i myśli politycznej, i w dużym stopniu
wpłynęło na kierowaną przez Żydów katastrofalną politykę
imigracyjną przyjętą przez USA w 1965. Żydowski
aktywista Earl Raab podkreślił żydowski program
promowania nieograniczonej masowej imigracji nie-białych
do USA, kiedy napisał:
[the disastrous Jewish-led immigration policies adopted by the United States in 1965]Census Bureau [Urząd Spisu Ludności] właśnie poinformował, że około połowa populacji amerykańskiej wkrótce będzie nie-biała lub spoza Europy. I oni wszyscy będą amerykańskimi obywatelami. Przekroczyliśmy punkt, w którym partia nazistowsko-aryjska będzie mogła decydować w tym kraju.Przez około 50 lat my [Żydzi] podtrzymywaliśmy amerykański klimat opozycji wobec fanatyzmu. Ten klimat jeszcze nie został doprowadzony do perfekcji, ale heterogeniczny charakter naszej populacji chce uczynić go nieodwracalnym - i sprawia, że nasze ograniczenia konstytucyjne przeciwko bigoterii są bardziej praktyczne niż kiedykolwiek.
Głównym tematem całego XX
wieku był systematyczny atak na każdą formę organizacji
nacjonalistycznej czy rasowej politycznej i kulturowej – ale
nie żydowską [except
for Jews]. Nahum Goldmann, ultrasyjonistyczny
fanatyk i założyciel Światowego Kongresu Żydów, w roku
1915 tak podsumował żydowski sposób myślenia i
ostateczny cel XX wieku [he
wrote]:
Historyczną misją naszych czasów jest zorganizowanie nowej kultury ludzkości, takiej która zastąpi wcześniejszy system rządzący. Ta reorganizacja składa się z dwu zasadniczych elementów: destrukcji starego porządku i zbudowania nowego systemu. Na początek, trzeba usunąć wszelkie fizyczne posterunki graniczne, bariery etniczne i definicje społeczne starego systemu, i zastąpić elementami nowego systemu. Dlatego pierwszym zadaniem naszych czasów jest DESTRUKCJA! Trzeba zniszczyć każdą warstwę społeczną i wszelkie formacje społeczne utworzone przez stary system, każda jednostka musi zostać wykorzeniona ze środowiska przodków, żadnej tradycji nie będzie uważać się za świętą, Stare jest tylko oznaką choroby, a nowym credobędzie: To co było, musi odejść! I nawet mimo że w pierwszej fazie wszyscy zostaną ogłoszeni jako tacy sami, w następnej i końcowej fazie będą musieli zostać ponownie podzieleni i zróżnicowani, i musi się pojawić nowy piramidalny hierarchiczny system.
Inni żydowscy rasiści
powtarzali satanistyczne opinie Goldmanna w słowach i
czynach, łącznie z Maurice Samuelsem, który napisał:
„My
Żydzi, my niszczyciele, zawsze będziemy niszczycielami„.
I to jest dokładnie to co
zorganizowana wspólnota żydowska zrobiła zachodniemu
światu w XX wieku. XX wiek przyniósł całkowite
talmudyczne zwycięstwo nad zachodnią cywilizacją, pod
każdym względem. Kiedy wchodzimy w XXI wiek, a nasze
narody coraz bardziej dostrzegają tyraniczny talmudyczny
spisek obalenia i niszczenia zachodniej cywilizacji,
odnowa świadomości narodowej i rewitalizacją zachodniej
cywilizacji muszą być bronione i realizowane przez
wszystkie racjonalne i patriotyczne jednostki.
