La couverture par les principaux médias des caricatures anti-islamiques passe sous silence le fait que les publications des caricatures a été une offense de provocation calculée commise par un activiste sioniste nommé Flemming Rose rédacteur "culturel" du Jyllands-Posten qui n´est représentatif ni du peuple danois, ni du Christianisme, ni de l´Occident. Ce - sioniste  est un ami et collaborateur de l’idéologue "néo-conservateur" juif Daniel Pipes l´un des dirigeants du lobby juif qui gouverne aujourd´hui les États Unis. Ces publications  ont visé à inciter à la violence et à la mise en œuvre du judéo-planifié « choc des civilisations » ... entre « musulmans » et « chrétiens ».

Il est donc nécessaire de replacer toute cette affaire dan son vrai contexte.

Après que les ambassades danoises eurent été attaquées dans plusieurs pays musulmans par des musulmans en colère qui protestaient contre les caricatures anti-islamiques, publiées dans le journal sioniste "danois", les principaux médias en Occident - possédés ou dominés par les juifs - ont immédiatement détourné l’attention (des 58 années d’occupation juive de la Palestine et de l’occupation sioniste récente de l’Irak et de l´Afghanistan) vers les images « controversées » et les violentes réactions qu’elles ont provoquées.

Le scandale des caricatures anti-musulmanes s’est révélé être une étape de plus pour les "néo-conservateurs" juifs vers leur « choc des civilisations » inventé et mûri depuis longtemps par Israël, à savoir le conflit artificiellement conçu pour engager et mobiliser l´Occident "chrétien"  pour défendre Israël  contre le monde islamique. Cet Occident politiquement judaïsé, dominé et manipulé par Israël et qui n’a plus de "chrétien" que le nom.

Mais la nation islamique ne tombera pas dans ce piège sioniste qui vise à diviser pour régner ! Il n´ y aura pas de guerre de civilisations dont rêvent actuellement les juifs, car il n y a qu´UNE civilisation humaine dont le centre s´est déplacé à travers les temps et la géographie et à laquelle tous les peuples ont constructivement contribué, alors que le sionisme - par son racisme dominateur, son exploitation des autres peuples et sa corruption - y a joué un rôle négatif et destructeur!

Dans la question palestinienne, en soutenant la légitime résistance d´un peuple opprimé - composé de chrétiens et de musulmans - le monde islamique applique - en fait - les principes et l´esprit du christianisme plus que les dirigeants de l´Occident actuel. Si Jésus-Christ était parmi nous aujourd´hui il n´aurait pas pris partie pour les occupants juifs en Palestine (comme le font les gouvernements occidentaux), mais pour leurs victimes palestiniennes occupées - chrétiens et musulmans!

Cette affaire des caricatures de pure provocation sioniste que l’on a voulues "blasphématoires", joue le rôle de paratonnerre pour détourner la foudre du mouvement de  résistance mondiale grandissant contre l´occupation juive et contre la persécution permanente du peuple palestinien.

"Les émeutes qui ont éclaté à travers tout le Proche-Orient sont une réaction conçue, voulue, prévisible et prévue  et nous apparaît à présent une affaire bien calculée contre l’Islam. » a écrit  Miami Herald dans son éditorial du 7 février 2006.

«  Il n’était pas nécessaire de réimprimer les caricatures de provocation à l’intention des lecteurs américains pour comprendre le problème », remarque le Miami Herald de la même date, journal de Knight Ridder qui ajoute: "Un tabou religieux a été violé et ceux qui sont impliqués dans ce viol sont parfaitement conscients de leurs actes. L’incident est tombé beaucoup trop à pic dans les mains de ceux qui voulaient exacerber les tensions entre l’Europe et le monde musulman. »

Le sioniste Flemming Rose rédacteur en chef de la rédaction culturelle du Jyllands-Posten est donc la personne qui a commandé et publié les caricatures de provocation, en étant bien conscient  que les images exacerberaient les tensions entre l’Europe et la nation islamique.

Et ce sioniste Rose a visité en 2004 le bureau du site web de Pipes (appelé « Forum du Proche Orient ») à Philadelphie, ville dont le maire est également un militant juif sioniste). Rose a alors  produit un article enthousiaste  faisant l´éloge d´un pamphlet, de son ami Pipes intitulé « la menace de l’Islamisme », et dans lequel il manifestait ses vues extrémistes anti-islamiques, et sans que n´y soit mentionné le fait – pourtant intéressant - que Pipes est en fait  un activiste extrémiste juif très engagé dans l´occupation juive en Palestine, et non pas un expert ou  un chercheur impartial qui cherche la vérité.

Daniel Pipes est le fils du juif sioniste (« néo-conservateur », né en Pologne) Richard Pipes qui est un juif sioniste raciste et extrémiste de la pire espèce, disant, par exemple,  dans le site de son fils que: "le peuple palestinien a besoin de changer de cœur, ce qui devrait se produire après qu’il aura été entièrement vaincu par l’armée israélienne"... 

« Comment parvenir à changer de cœur ? L’on y parvient par une victoire israélienne et une défaite palestinienne » explique le fils Daniel Pipes en 2003, qui ajoute sur son site : « Les Palestiniens ont besoin d’être vaincus, plus encore qu’Israël n’a besoin de les vaincre !

Après que les ambassades danoises eurent été attaquées par des manifestants musulmans en colère, la  chaîne CNN s’est tournée vers Pipes ( !!), son "expert" du Proche-Orient soigneusement choisi, pour une "explication" de la cause" de cette colère répandue dans le monde musulman. Plutôt que d’examiner l’origine et les buts des caricatures provocatrices anti-musulmanes ayant provoqué les protestations, Pipes a blâmé "le clergé radical" pour avoir "fait circuler les images offensantes"! 

Il s’agit là d’un transfert de la culpabilité propre au culot juif et à son  esprit talmudique de toujours !

CNN a soigneusement "omis" de mentionner que Pipes et son ami Rose sont deux activistes sionistes « néo-conservateurs ». Sur CNN Pipes (qui s´est ainsi autoproclamé "expert" en Islam) a reproché aux musulmans leurs "violentes protestations", disant que "les extrémistes ont utilisé les caricatures sacrilèges publiées par Rose pour mobiliser leur peuple et faire davantage d’agitation anti-occidentale".

Alors qu’il y avait des protestations massives dans le monde musulman contre le Danemark à cause des provocation humiliantes contre l’Islam, la sioniste secrétaire d’Etat,  Condoleeza Rice, (1) avec la ministre des Affaires Etrangères d’Israël Tzipi Livni à ses côtés, a blâmé la Syrie et l’Iran pour "les violentes protestations à Damas et à Téhéran". « L’Iran et la Syrie ont fait de l’agitation pour enflammer les sentiments et les faire servir à leur propre dessein » a dit Rice , « Et le monde devrait faire pression sur eux. »

Dans un article intitulé « Les caricatures et l’Impérialisme islamique » écrit quand brûlaient les ambassades danoises, le juif Pipes a situé l’enjeu  dans la bataille autour des 12 caricatures "danoises".

« Est-ce que l’Ouest veut se lever pour défendre ses usages et ses mœurs, y compris la liberté d‘expression ou est-ce que les musulmans vont imposer leur mode de vie à l’Occident ?  En fin de compte, il n’y a pas de compromis. Les Occidentaux maintiendront leur civilisation, y compris le droit d’insulter et de blasphémer ou non. » a conclu Pipes dans son article guerrier. A part son culot juif, on remarque qu’il n’y a pas un grain de bon sens dans le cerveau talmudique de ce  Pipes.

Les questions posées à Rose, à Pipes et aux rédacteurs en chef du Jylands Posten, à savoir si les Européens auraient aussi le droit d’insulter ou de blasphémer la version juive de l’holocauste, sont restées sans réponses. Pendant la dernière décade, plusieurs milliers de gens ont été punis d’amendes et des centaines jetés dans des prisons européennes pour s’être exprimés sur l’holocauste juif ou sur des questions relatives aux juifs, de manière estimée par les sionistes "illégale". . Ne m´a-t-on pas condamné - en Suède -  à six mois de prison ferme, accusé de « manque de respect au peuple juif », pour avoir critiqué l´occupation juive de la Palestine ­!?

En situant le "scandale" des caricatures dans cette perspective obligeant à procéder à un faux choix entre "le droit à la presse libre" et le droit à humilier les musulmans, Pipes dévoile sa main cachée derrière la publication des caricatures de provocation qui apparaît maintenant être un piège bien disposé dans lequel un grand nombre de journaux et de partis populistes sont tombés.

Il y a donc un lien clair entre la publication des caricatures anti-musulmanes, l´occupation juive de la Palestine et le pouvoir juif qui "n’existe pas" mais dont les Occidentaux ont réelement et terriblement peur !!

Par ailleurs, le pro-sioniste Fogh Rasmussen, premier ministre « danois » et délégué habituel du pouvoir juif a, par exemple, refusé de présenter une excuse officielle qui n’eût rien coûté au Danemark, mais qui eût pu épargner à son pays d’autres pertes dans ses exportations et son prestige national. Mais il  a préféré sacrifier les vraies intérêts du Danemark  pour ceux, illégitimes, d´une minorité de juifs et d´Israël. Sinon, avant même ces caricatures de provocation, au service de quel pays le Gouvernement « danois » a-t-il envoyé ses troupes en Irak ?
 

Pour défendre le Danemark ?!

Pour les intérêts du Danemark ?!

Le Danemark a perdu des parts importantes en marchés dans les pays musulmans, dues au boycott par les consommateurs des marchandises danoises.

Le tort causé à l’image, au prestige et à l’économie du Danemark doit être sévère et de longue durée.

Le refus par Rasmussen de présenter des excuses suggère également que l’offense et la provocation qui ont conduit à augmenter la tension entre les Européens et le monde musulman étaient intentionnelles et au plus haut niveau, mais mal « calculées » !

Mais au service de qui?

On voudrait penser que le juif Rose, comme étant la personne directement responsable de l’offense calculée à des millions de musulmans, tomberait sous le coup des lois juives « antiracistes" habituelles de l’Europe, qu´on applique aux révisionnistes. Sans parler du tort sévère que ses caricatures sacrilèges ont causé au Danemark et au peuple danois.

L´on peut facilement imaginer les réactions juridiques et politiques si les caricatures "danoises" s´étaient attaquées aux juifs et visaient à ridiculiser et à humilier les juifs.

De quoi s´agit-il essentiellement?

Richard Pipes: résume bien le but juif de toutes ces provocations en déclarant sur son site: "le peuple palestinien a besoin de changer de cœur, ce qui devrait se produire après qu’il aura été entièrement vaincu par l’armée israélienne"... 

(1) Marionnette du lobby juif  qui gouverne les États Unis et membre de la mafia sioniste connue aux USA sous le nom de " New Cons", la sioniste Condoleeza Rice est intellectuellement  la "fille adoptive" de son professeur juif nommé Josef  Korbel qui est le père de l’ex secrétaire d’Etat américaine sous le nom de camouflage sioniste Madeleine Allbright (en réalité nommée Maria Jana Korbelova) née à Belgrade en 1937.

Selon The Washington  Post du 28 décembre 2000, pour s'élever socialement et mieux s´infiltrer, Josef Korbel avait "converti" sa famille au "catholicisme" tout en restant  sectairement et politiquement juif.  Korbel était  diplomate tchèque avant et après la guerre. Il fut le conseiller de Bénès  fournisseur d’armes alors aux Sionistes  en 1948! Le "Front national" dont Bénès était le président comprenait des "bourgeois" et des communistes (juifs en majorité). C'est au printemps 1948 sous cette coalition. que les armes tchèques partirent pour les envahisseurs juifs en Palestine.

Josef  Korbel (mort en 1977)  a pris en charge Condoleeza vers ses quinze ans et l'a fait inscrire au collège de Denver, à l'université Notre Dame. En 1981, elle a obtenu ses diplômes à l'université de Denver. Condoleeza Rice a dit, de son maître à penser juif sioniste: « Josef  Korbel est  le personnage le plus central de ma vie »(« one of the most central figures in my life »).  C'est ce Josef Korbel, qui a fait apprendre  le russe à Condoleeza Rice, qui a suivi, sous sa direction un cours de "politique internationale"; elle prétend même qu'elle était plus proche des vues de Korbel que ne l'était Madeleine Allbright.

Cet article en Anglais 
This article in ENGLISH