Contrariamente alla storiografia, la chimica è
una scienza esatta. Storici, ormai sorpassati, della storia
contemporanea, si sono finora generalmente accontentati di
interminabili, accaniti dibattiti su significati ed interpretazioni.
I più pigri tra di essi si sono impegnati a sviluppare un'arte
poco appariscente: quella di leggere tra le righe. Tutto ciò
serviva a sostituire il faticoso lavoro chiarificatore di documenti,
negli archivi della Seconda Guerra Mondiale. Documenti che ora,
improvvisamente, sono disponibili in una quantità
impressionante.
Negli ultimi tempi, tuttavia, i più audaci tra di loro si
sono accostati agli strumenti della criminologia scientifica. Hanno
utilizzato mezzi ausiliari, come l'esame del carbonio (radioattivo),
i residui di colore dei gas, e semplici esami circa
l'autenticità dell'inchiostro, ed hanno apportato un po' di
luce sulle risultanze date per certe della storia contemporanea,
frantumando così non poche volte alcuni miti del secolo XX
A volte l'opinione pubblica approva tali risultati. Spesso --
ovviamente -- no. Un tipico esempio di risultato impopolare, in
relazione con le analisi giurid1co-criminologiche, è quello
del sudario di Cristo a Torino. Forse non si tratta di una frode
intenzionale, però in nessun modo la sua autenticità si
approssima a quella che i sacerdoti garantivano a migliaia di creduli
turisti.
Sarebbe semplicemente assurdo ritenere che l'opinione pubblica
mondiale sia già da ora disposta ad accettare uno spassionato
e professionale esame chimico dei campioni dipietre e del suolo del
campo di concentramento di Auschwitz.
Ciò non ostante, il rapporto Leuchter ha come suo assunto
questo fatto.
A nessuno piace essere ingannato, specialmente quando sono in
gioco grandi somme di denaro. Lo Stato di Israele ha ricevuto dalla
Repubblica Federale di Germania, a partire dall'anno 1949, più
di 90.000 milioni di marchi tedeschi sotto forma di pagamenti
volontari di risarcimento. Essenzialmente, si tratta di versamenti di
indennizzo per le camere a gas di Auschwitz.
Questa circostanza da sola dimostra che non è facile
distruggere questo mito. Centinaia di milioni di uomini probi ed
intelligenti sono stati tratti in inganno da una martellante campagna
di propaganda postbellica fortemente finanziata e brillantemente
condotta.
Si è trattato fino ad oggi della continuazione di un piano
elaborato già anteriormente all'anno 1942 dal P.W.E.
(Psychological Warfare Executive = Servizio per la Direzione
Psicologica della Guerra). Già allora doveva venire diffusa in
tutti i Paesi partecipanti alla guerra la tesi che il governo del
Reich faceva uccidere in camere a gas milion i di ebrei e di altri
gruppi etnici indesiderabili.
Nell'agosto del 1943 il capo del P.W.E. informava in uno scritto
confidenziale il gabinetto inglese che, nonostante tutte le storielle
pubblicate sull'impiego di gas mortali, non sussisteva il più
piccolo elemento di prova sull'esistenza di tali installazioni. Egli
avvertiva nella sua comunicazione che le fonti ebraiche al riguardo
erano particolarmente sospette.
In qualità di storico, ebbi l'opportunità di
utilizzare laboratori per il riconoscimento di documenti falsificati
ed esaminare l'autenticità di alcuni documenti. Alla fine
degli anni sessanta potetti porre in evidenza certi diari del
viceammiraglio Canaris che erano stati offerti a me ed anche agli
editori William Collins Ltd.
Risultò che l'inchiostro utilizzato per le firme di quei
diari non esisteva ancora all'epoca della Seconda Guerra Mondiale.
Fui ancora io colui che -- nel corso di una conferenza-stampa
internazionale effettuata ad Amburgo nell'aprile del 1983 --
rivelò essere unfalso i Diari di Hitler della rivista
Stern.
Nonostante tutto questo, devo confessare che mai mi era capitato
diporre in dubbio i fatti di Auschwitz e le sue camere a gas (il
più sacro reliquiario della religione del secolo XX) né
di sottoporre ad esami chimici i suoi muri ed il suo suolo per vedere
se si scoprivano in essi tracce di cianaro.
I risultati essenziali del rapporto Leuchter sono i seguenti:
nelle prove eseguite sulle pietre degli edifici di spidocchiamento,
dove veniva utilizzato il mortale Zyklon-Bper la disinfestazione di
indumenti, i laboratori di analisi riscontrarono considerevoli
residuati di cianuro. Ma, in quelle che vengono universalmente
chiamate camere a gas dagli "esperti dell'olocausto", non fu
rinvenuto alcun residuo apprezzabile.
Inoltre l'esperto in camere a gas spiega chiaramente che quegli
edifici, tanto per il loro progetto quanto per la loro realizzazione,
in nessun modo potevano essere utilizzati come camere a gas per lo
sterminio di esseri umani.
Quando, nell'aprile del 1988, deposi al processo Zündel come
esperto di storia contemporanea, mi imbattei per la prima volta in
questi referti di laboratorio che hanno demolito la tesi delle camere
a gas. Non esiste il minimo dubbio sull'esattezza dei risultati.
Devo confessare che, personalmente, mi sarebbe piaciuto applicare
metodi più rigorosi per l'esame dei materiali estratti dagli
edifici e dal suolo di Auschwitz. Però devo anche riconoscere
quali enormi difficoltà dovette affrontare la commissione in
un luogo che attualmente è polacco. Non è facile
estrarre pezzi di pietra da qualche stanza vuota, alle spalle dei
nuovi sorveglianti dei campi. Tutte le operazioni sono state
documentate con videoriprese simultanee. Quelle immagini le ho
studiate con la massima attenzione ed esse provano, senza concedere
spazio al dubbio, la precisione dei metodi di lavoro sui quali
è basato questo rapporto.
Fino al termine di questo tragico secolo ci saranno sempre
storici, statisti e pubblicisti incorreggibili che crederanno
fortemente -- o non avranno altre prospettive economiche per poter
sopravvivere che credervi -- che i nazisti utilizzarono camere a gas
ad Auschwitz.
Evidentemente, ora tocca a loro, agli studiosi intelligenti e
dotati di spirito critico della storia moderna, spiegare a me
perché non furono rinvenuti residui apprezzabili di cianuro
proprio negli edifici in cui sarebbero state praticate queste
presunte gasazioni, mentre nelle costruzioni riconosciute anche da
esperti di Auschwitz difama mondiale quali edifici per la
disinfestazione, effettivamente si sono trovate considerevoli
quantità di residui di cianuro. La chimica
giuridico-scientifica -- lo ripeto -- è una scienza
esatta. Il pallone si trova ora nel campo avverso.
David Irving
- Importante collezione
