English -
German -
French
- Swedish
24 gennaio 2008:
Per il Professor Faurisson
Arresto e perquisizione
Professore a riposo, Robert Faurisson abita a Vichy, nel centro della
Francia. Il 24 gennaio 2008, alle 9 del mattino, è stato convocato al
locale commissariato di polizia. Giunto sul posto, si è visto notificare
da tre ufficiali della Police Judiciaire
(“OPJ”), venuti alla vigilia da
Parigi, la propria messa in piantonamento a vista, mentre una
perquisizione avrebbe avuto simultaneamente luogo nel suo domicilio.
Nel
dicembre del 2006, Jacques Chirac, allora presidente della Repubblica,
aveva chiesto l’apertura di un’inchiesta giudiziaria relativa alla
partecipazione di Faurisson alla conferenza di Teheran sull’Olocausto
(11-12 dicembre 2006). Questa conferenza era aperta a tutti, ivi
compresi i revisionisti. Suddito britannico, ancor prima d’essere un
cittadino francese, è proprio in lingua inglese che il professore,
specialista di “critica dei testi e dei documenti (letteratura, storia,
mezzi di comunicazione)”, aveva brevemente esposto i risultati delle sue
ricerche su “l’Olocausto”. La sua relazione aveva per titolo “The
Victories of Revisionism”.
Egli non faceva alcun mistero del fatto che, quanto più si sarebbe
ampliato il terreno guadagnato dal revisionismo, specialmente tramite
Internet, tanto maggiore sarebbe stata la repressione a cui varrebbero
sottoposti i revisionisti; una repressione dapprima mediatica, poi
poliziesca e giudiziaria.
Il
Ministro della Giustizia ha allora incaricato un procuratore di Parigi
di svolgere l’inchiesta voluta da una persona che, soprannominata dalla
televisione francese “Superbugiardo”, era ora ansiosa di correre in
aiuto ad una “Superbugia” ormai pericolante. Il 16 aprile 2007, il
tenente Séverine Besse e una collega erano state mandate a Vichy per
interrogare il professore. Ma ad ogni domanda Faurisson ha rispondeva
sempre ostinatamente con: “Nessuna risposta” e faceva inserire, nel
verbale, la seguente dichiarazione: “Rifiuto di collaborare con la
polizia e la giustizia francesi nella loro repressione del revisionismo
storico.”
Il 24
gennaio 2008, ovvero nove mesi più tardi, la polizia del pensiero
recidiva. Nel frattempo, il Ministero ha nominato un giudice istruttore,
Marc Sommerer. Quest’ultimo invia da Parigi a Vichy la stessa Séverine
Besse, accompagnata, stavolta, da due “OPJ”. Costei annuncia al
professore che è, da quell’istante, in stato di arresto e che dopo
l’interrogatorio in una stanza del commissariato di polizia il suo
domicilio sarà perquisito. Seguono una perquisizione corporea, la
confisca del portafoglio, del porta monete, della penna stilografica,
dell’orologio e… della cintura (malgrado sia pari a zero il rischio di
vedere, in quell’ufficio statale, un uomo di quasi 79 anni impiccarsi
alla presenza di tre poliziotti). Infatti, si tratta probabilmente di
una mossa dei suoi inquisitori per intimidire questo recalcitrante
notorio, di cui, peraltro, la polizia sa che, per gravi ragioni d’ordine
medico, alla moglie è costantemente necessaria la sollecita presenza.
Ora, con l’ostinazione propria ad un figlio di una Scozzese, ad ogni
domanda rivoltagli, Faurisson insiste nel ribattere con: “Nessuna
risposta”. Egli reitera il proprio rifiuto a collaborare con la polizia
e con la giustizia contro il revisionismo. Lo si è poi informato
d’essere stato fatto segno non di una, ma di ben tre denunce penali, che
hanno dato luogo all’istituzione, da parte del giudice istruttore
Sommerer, di altrettante commissioni rogatorie. Le due prime denunce lo
colpivano nominalmente per la sua partecipazione alla conferenza di
Teheran. Una, proveniente dal Procuratore della repubblica nonché da una
serie di pie associazioni, lo accusa di “contestazione di crimini contro
l’umanità” (legge Fabius-Gayssot del 1990), l’altra, lanciatagli contro
dalla LICRA (Ligue internationale contre le racisme et
l’antisémitisme), lo accusa di “diffamazione”. La terza querela,
contorta e strampalata, viene sporta “contro X” dal quotidiano
Libération per “contraffazione” di uno dei propri articoli nella
rivista Dubitando, in cui sono apparsi, a detta dei poliziotti,
venti testi scritti dal professore.
Faurisson viene allora condotto a casa sua. I tre “OPJ” e una poliziotta
di Vichy eseguono la perquisizione, ma non trovano un fico secco. Non
scoprono né il computer tanto agognato, né, fra una montagna di
documenti, le carte sperate. Per finire, verso le ore 15, prendendo
accuratamente nota dei nomi e dei cognomi dei tre “OPJ”, il professore
dichiara loro, come già ha avuto l’occasione di farlo dinanzi ai
giudici: “Può darsi che voi non passerete alla storia se non per il
fatto che io vi avrò nominato, e per la maniera in cui l’avrò fatto”.
Il giorno dopo questo fermo di polizia di 6 ore, ovvero il 25 gennaio,
il professore festeggerà il suo 79° compleanno, non senza rivolgere un
pensiero a quelli fra i suoi amici revisionisti che sono già in prigione
o che rischiano di trovarcisi fra breve. Egli avrà un pensiero
particolare per l’eroico Vincent Reynouard, oggi padre di sette bambini.
Sono ormai dieci anni da che quest’ultimo, un insegnante di matematica
adorato dai suoi allievi, è stato cacciato dalla scuola statale francese
per delitto di revisionismo; attualmente, le sue condizioni di vita sono
più che mai precarie, ma ciononostante egli moltiplica le inchieste e le
pubblicazioni revisioniste, ed affronta di persona i tribunali, i cui
giudici, constatandone la determinazione, gli negano il diritto a
presentare la propria difesa sull’argomento storico come lo comprende
lui, e lo condannano con ancor maggiore severità. La prigione lo
attende.
Faurisson ricorderà i suoi confratelli imprigionati sia
in Austria che in Germania, si tratti ad esempio di Ernst Zündel, di
Germar Rudolf, di Wolfgang Fröhlich, di Gerd Honsik, o, ancora, di
Sylvia Stolz, la “Giovanna d’Arco tedesca”.
Da ormai
più di sessant’anni, lunga è la lista dei revisionisti che hanno pagato
con la propria tranquillità, con la salute, con la libertà, e, talvolta,
con la vita, il loro attaccamento alla libertà di pensiero, alla libertà
di ricerca (che nel campo della storia non dovrebbe vedersi imporre
alcun limite) e, infine, alla libertà d’espressione.
“Eppur non gasa…”
[francese colloquiale per dire “non va” oppure
“non funziona”]
Qui di seguito, due disegni di “Chard”
Mito delle camere a gas:
- “Chi
lo ha messo a terra?”
- “Faurisson.”
1° novembre 2006: questo disegno di “Chard” (Françoise Pichard, di
Parigi) riceve il secondo premio del concorso internazionale delle
caricature dell’“Olocausto” organizzato dall’Iran
- Importante collezione
