Le contenu d'un texte d'examen au Maroc [composé des versets coraniques critiques envers les juifs, critiques justes, légitimes et justifiés envers les juifs et surtout dans le contexte du massacre juif perpétré à Gaza] ont suscité des réactions typiquement juives, faisant partie - comme d'habitude - du terrorisme intellectuel juif habituel qui sont certainement orchestrées directement par le pouvoir juif personnifié par le conseiller juif de Mohamed VI, André Azoulay, ou indirectement par le Mossad israélien qui se cache traditionnellement derrière des des médias, des personnes ou des "autorités" "marocaines".

Les juifs ont ainsi réussi, à travers leurs propagande et les programmes d'enseignement judaïsés, dans les lycées "marocains" - aidés par le régime au pouvoir pourri et par le l'ancien et le néocolonialisme - à former toute une cinquième colonne de jeunes "marocains" qui ont subi un vrai lavage de cerveau et de judaïsation systématique faisant d'eux un excellent cheval de Troie de la domination juive. Ainsi cette cinquième colonne judaïsée s'est mis au service d'Israël et de son invasion idéologique et intellectuelle qui vise à détruire notre société de l'intérieur!

Et que vise en fait ce terrorisme intellectuel juif qui veut pratiquement nous interdire toute critique des juifs et du judaïsmes (comme il a réussi à le faire en Occident), alors qu'une guerre sans merci - dans tous les domaines - est menée par les juifs et par leurs mercenaires "indigènes" contre l'Islam et l'islamisme?

Ces juifs occupants et dominateurs veulent tout simplement que nous abandonnions notre religion pour devenir leurs esclaves occupés ou des juifs "synthétiques" déguisés en "marxistes", "laïques" ou "libéraux" c'est-à-dire devenir un produit juif, ou un sous-produit juif tels nos dirigeants qui nous gouvernent et qui préfèrent avoir des "conseillers" juifs - comme Azoulay - que d'avoir des conseilles ouléma musulmans !

Capituler devant le terrorisme intellectuel et culturel juif et suivre sa logique anti-islamique nous conduirait à interdire pratiquement à judaïser l'Islam (comme ils ont réussi à faire avec le christianisme) ou à interdire notre saint Coran et notre religion comme le juif Ataturk a essayé sans succès de faire en Turquie. Le régimes pro-juif de Moubarak en Egypte a d'ailleurs déjà, sous la pression des juifs, interdit la diffusion - à la radio et à la télévision - tous les versets coraniques qui critiquent les juifs !

Et, comme à Jérusalem occupé, bientôt seuls ceux qui qui ont plus de 60 ans auront le droit d'aller prier les vendredis dans nos mosqués ! Car l'Islam et les musulmans sont de plus en plus taxés  de "terroristes" - par les médias juifs qui sont les vrais terroristes - et alors que le judaïsme et les juifs qui nous occupent, nous humilient et nous massacrent sont sacrés et protégés de toute résistance et de toute critique, même si c'est formulé dans des textes de notre Sacré Coran !

Ainsi notre chére patrie, le Maroc, est devenue une autre Palestine occupée. Nous sommes traités par le pouvoir juif - dirigé par le juif Azoulay - en Palestiniens occupés. Les juifs ont le droit d'être des juifs, de soutenir Israël, d'être des occupants et des dominateurs et de conserver leurs livres "sacrés" aves tout leur contenu criminel qui incitent à l'occupation, à l'agression et aux massacres - alors que le pouvoir juif nous veut nous obliger à censurer et à interdire notre saint Coran qui nous incitent à résister aux dominateurs juifs et à leur occupation.

Ce sont les juifs qui sont des agresseurs et des occupants: religieusement, idéologiquement, politiquement et militairement. Nous les islamistes nous ne faisons qu'exercer notre droit et notre devoir à la résistance défensive contre les injustices. Ce sont les juifs qui sont des agresseurs et des occupants.


****

L'occupation n'est pas une opinion, c'est un crime. L'on ne peut pas convaincre les occupants et dominateurs Sharon, Olmert ou Azoulay par le "dialogue"! Avant de parler de "dialogue" ou de la "paix", il faut d'abord mettre fin à l'occupation et à la tyrannie!

Comme l'a dit récemment Azmi Béchara à Aljazeera: "le problème c'est l'occupation et non pas la résistance!"

L'histoire nous a appris que la résistance totale, dans tous les domaines, est la seule voie, et le seule moyen possible et réaliste pour se libérer d'une occupation interne ou externe. Si les juifs et les sionistes [qui sont d'ailleurs les mêmes, car: pas de sionisme sans judaïsme!] instrumentalisent le judaïsme comme idéologie et "théologie" de mobilisation des juifs pour leurs invasions, leur domination, leurs occupations, et leurs massacres, l'Islam est notre religion, notre idéologie et théologie de mobilisation pour la résistance, la libération et la révolution!

Et une révolution islamique - pour se débarrasser de la cinquième colonne juive - doit d'abord passer par une véritable révolution culturelle,  linguistique et idéologique, en utilisant - comme instrument commun d'expression et de communication - notre langue islamique coranique qui est l'arabe, et rejetter et balayer  l'occupation culturelle et linguistique ainsi que l'influence destructive du langage matérialiste juif marxiste que le colonialisme a emmené avec lui dans ses valises en envahissants nos pays islamiques.

Le problème du pouvoir juif et de la domination juive a toujours existé dans tous les pays et dans tous les temps, avant même l'occupation juive de la Palestine! Les juifs jouent le rôle des virus et des microbes qui s'attaquent aux organismes sociaux et  humains et aux sociétés dont le système immunitaire s'est affaiblie, ce qui est le cas de notre nation islamique aujourd'hui ! Toutes les grandes fêtes "religieuses" juives sont des célébrations juives des massacres que les juifs ont commis contre des peuples non-juifs, tels que les Egyptiens ("Pissah"), les Perses ("Pourime")...etc. Selon la Bible chrétienne - le nouveau Testament (qui ne parle pas des "sionistes", mais des "JUIFS"), l'un des grandes victimes massacrées par les juifs est bien le Palestinien Jésus Christ.

Je suis musulman! Je ne suis ni juif ni marxiste! J'ai le droit d'utiliser la méthode et le langage coranique pour parler des juifs et appeler un un chat! Le Coran et les hadiths ne parlent pas des "sionistes", mais, ils parlent des "JUIFS": les ennemis de toute l'humanité!  Et les juifs n'occupent pas seulement la Palestine! Ils occupent également ( politiquement, financièrement et médiatiquement) les Etats-Unis, la Russie, l'Europe et les régimes qui nous gouvernent! Donc l'occupation est mondiale et la résistance doit aussi être mondiale! Un penseur américain a même dit que: "la libération de la Palestine passera par la libération des Etats-Unis occupés politiquement par les juifs!


***

Les horribles citations juives - du Talmud et des "grands" leaders juifs - démasquent l'idéologie juive raciste et criminelle qui se trouve derrière tous les massacres commis par les juifs contre les non-juifs et particulièrement contre le peuple palestinien et le peuple libanais.

Mais, depuis la dernière guerre juive d'extermination du peuple palestinien à Gaza, la mobilisation a été forte et seul l’«enfant palestinien » massacré a fait l’unanimité, alors qu’il n’est que la victime innocente d’un rapport de force dénoncé par la conscience arabo-musulmane et mondiale contre toute tentative de diversion de l’idéologie juive sioniste.

Il s'agit donc de la résistance idéologique!
 
La problématique réelle est celle de l’occupation d’un territoire palestinien par les juifs étrangers - venus du monde entier - qui est à l'origine d'une politique d'extermination du peuple palestinien (exil, génocide et terreur), qui s’accompagne d’une puissante machine de guerre idéologique et de propagande juive, pour définitivement implanter une entité d'occupation étrangère en terre de Palestine et hisser l'apartheid raciste juif en raison d'Etat juif d' Israël.
 
Le génocide perpétré par les juifs à Gaza, au-delà de sa cruauté barbare et moribonde, n’est qu’une « étape » de plus de la politique juive d’extermination du peuple martyre palestinien.
 
Extraire ce dernier massacre militaire juif de sa problématique générale est intellectuellement malhonnête et participe, volontairement ou involontairement, à une conspiration idéologique en faveur de la rhétorique et de la ruse propagandiste juive.

C’est un renversement dialectique qui sert Israël et qui veut maintenir la conscience collective dans la périphérie du conflit, en transformant et en transférant la cause palestinien dans une sphères "humanitaire" et "pacifiste" en vue de définitivement "légitimer" l'occupation juive de toute une terre volée et ainsi camoufler cette occupation juive en un état raciste juif de plus en plus imperméable à toute tentative de remise en cause.
 
Dans un premier seuil d’analyse, l’une des manifestations de ce renversement de notions réside dans le slogan générique de « la paix ».

Chacune des parties revendique cet idéal, aussi bien dans le discours officiel que dans le soutien d’une certaine société civile qui a tendance, parfois de manière préméditée, à occulter que la faisabilité de la paix est conditionnée par une justice relative aux exactions commises contre le peuple palestinien.
 
Mais dans les faits, cette tendance qui est consciente de la mauvaise foi des occupants juifs, n’a été tenté jusqu’à présent que par le camp des dirigeants arabes qui - non élus par leurs peuples - n'ont aucune légitimité et représentent plus les intérêts des juifs que ceux de leurs pays. Et ceci notamment depuis les accords d’Oslo, troquant la résistance - et même le droit à la résistance contre une occupation - par un recouvrement "autonomisé" interne d'une toute petite partie de la Palestine occupée.
 
Ces accords d'Oslo - d'une pure et simple capitulation face à la loi de la jungle - visent à instaurer un état d'esprit capitulard hostile à la culture de la résistance qui se traduit en une position officielle "arabe" dictée par les occupants juifs "normalisant" la présence l'occupation juive de toute la Palestine.

Face à cette résignation complice des dirigeants "arabes" qui collaborent avec Israël, l’entité sioniste a maintenu son offensive de propagande idéologique, et a définitivement intégré la faisabilité du «Grand Israël », illustré de façon ostentatoire dans les billets de la monnaie israélienne, dans son agenda politique.

Ce projet juif se fait aux dépends de l’existence même du peuple palestinien. La version génocidaire juive du ce type de colonisation sioniste est liée à l’institutionnalisation d’un "Etat" nouveau qui diffère de la simple vision expansionniste colonialiste ordinaire connue des métropoles impériales.
 
Une seconde échelle de compréhension quant au renversement de la problématique réside dans le soutien inconditionnel, et parfois hypocrite, des puissances occidentales à l'occupation juive qui est la conséquence évidente de la domination juive en Occident.
Permettre et soutenir l'invasion et l'usurpation forcée de la Palestine et l’épuration ethnique du peuple palestinien s’inscrit ainsi et est présentée et camouflée dans une optique de marché de "réconciliation" avec les minorités juives d’Europe et d'Amérique et nourri au quotidien par les médias juives la falsification juive du contenu de toute la problématique.
 
La nature réelle, les motivations de la création et du soutien à l'Etat d'occupation Israël sont donc totalement déformées par la guerre de propagande idéologique juive.
 
Par conséquent la Palestine est dans son droit légitime de résister à l'occupation et à la colonisation juive, de résister à la destruction massive de sa population constamment massacrée, et de résister à l’occupation juive qui a établi une « dictature de la minorité juive » qui - par la propagande juive - s'est auto-assimilé e à la "démocratie occidentale" , décrétant tout simplement que l’occupant juif ne permet pas l’indépendance et la liberté de l’occupé non-juif.

Par ailleurs, la situation en Palestine alimente une onde émotionnelle dans le monde arabo-musulman jusqu’à incarner cette conscience collective qui fait que l’union arabe est réelle dans l’ « infrastructure » de la conscience populaire.
 
Face à ce "fait accompli" juif fondé sur la loi de la jungle, une conscience unitaire islamique se développe dans tous les pays musulmans qui est déphasée avec la para-structure officielle non représentative de l'opinion publique et donc illégitime.

L’illégitimité et l'inaptitude des régimes dictatoriales arabes - corrompus et pourris - à servir les intérêts de leurs peuples et servant par conséquent les intérêts juifs et sionistes d'Israël et servent ainsi de courroie de transmission de l'invasion idéologique et culturelle juive de la société musulmane pour instaurer la confusion intellectuelle, l’amalgame idéologique, la diversion, la désagrégation de la culture nationale arabo-islamique.

Le sécessionnisme, «l’éthnicisme », transformés parfois en varis appels au séparatisme, en propos raciste ou en revendication tribale, souvent directement manipulés - par le Mossad juif et par les dirigeants qu'il manipule - viennent servir l’étouffement de toute forme sérieuse et efficace de solidarité avec la Palestine notamment sur le terrain idéologique.
 
C’est là une "réorientation" du sens des mobilisations, notamment en Europe, en faveur de la marginalisation de la problématique de l’occupation. Dans la propagande juive - qui est servie à l'opinion publique - le problème n'est pas l'occupation, mais la résistance!
 
Une diversion propagandiste juive qui utilise le mépris de nous-mêmes et les influences de la propagande juive cultivées dans l’esprit arabo-musulman post-indépendant, alors qu’Israël sévit dans un silence complice de l’occident par rapport à ses propres enjeux historiques pour donner les moyens aux juifs d'augmenter le rythme de leur objectif d’extermination raciale.

Rome, Bagdad, l’URSS se sont effondrés sans résistance des peuples occupés. Qu’en est il de l’entité sioniste une fois l’occident s'est libéré lui-même de l'occupation juive ?

Le mythe de l’invincibilité militaire de l’Etat juif d'Israël, qui n’a toujours pas atteint - et qui n'atteindra jamais - l’hyper puissance des empires sus-indiqués, est donc insignifiant par rapport au déterminisme historique et à la justesse de la cause palestinienne qui est également celle de toute la nation islamique et de tous les hommes et les femmes libre du monde entier.

Le fondateur du sionisme a lui-même donné raison aux arabes qui « ne peuvent que résister devant cet occupant de type nouveau » (Ben Gourion). C’est - entre autres pour ces différentes raisons - et aussi grâce au front idéologique incarné par des esprits limpides en Europe et dans le Monde Arabo-islamique, que la résistance mondiale vaincra contre la barbarie et contre la loi de la jungle !

***

 Voici Quelques extraits du Talmud juif:

[Le Talmud (interprétations rabbiniques sacrées de la "Torah " juive) est le livre sacré le plus important du judaïsme, plus important même pour la majorité d’entre eux que la bible juive appelé par les chrétiens "l’Ancien Testament". C'est une compilation de traditions juives, conservées, transmises et interprétées par les « scribes » juifs.]

Depuis la création d'Israël il y a toujours eu un séminaire hebdomadaire - avec la présence traditionnelle du chef de l'Etat d'Israël - dans le bureau du président consacré à la lecture sacrée du Talmud. Et voici pour info. quelques extraits et citations lues une fois par semaine devant le président Perez, de cet horrible, affreux et sale livre contre qui, il y a quelques années, j'ai même porté plainte auprès du tribunal correctionnel de Stockholm - contre la bible juive "L'Ancien Testament" - pour incitation à la violence et la haine raciale:

« Nous devons expulser les arabes et prendre leur place ». David Ben Gurion 1937, futur premier ministre d'Israël. « Nous devons tuer tous les palestiniens à moins qu'ils ne soient résignés à vivre en tant qu'esclaves ». Président Heilbrun, du comité pour la réélection du général Shlomo Lehat, maire de Tel-Aviv, octobre 1987. « La seule solution est Eretz Israel (Grand Israël), ou au moins Eretz Israel Ouest (toutes les terres à l'ouest du Jourdain), sans les arabes. Il n'y a pas de place pour un compromis sur ce point. Nous ne devons pas laisser un seul village, pas une seule tribu ». Joseph Weitz, directeur du Fond national juif, 1973. « Les palestiniens » seront écrasés comme des sauterelles et leurs têtes éclatés contre les rochers et les murs ». Yitzhak Shamir, premier ministre israélien, 1er avril 1988. « Le sang juif et le sang des « goys » (non-juifs) ne sont pas les mêmes ». Le rabbin israélien Yitzhak Ginsburg, concluant que tuer n'est pas un crime si les victimes ne sont pas juives. Jerusalem Post, 19 juin 1989. « Chasser la population pauvre (les arabes) au-delà de la frontière en lui refusant du travail. Le processus d'expropriation et de déplacement des pauvres doit être mené discrètement et avec circonspection ». Théodore Herzl, fondateur de l'Organisation sioniste mondiale, note du 12 juin 1895. Description par Rabin de la conquête de Lydda, après l'achèvement du plan Dalet. « Nous réduirons la population arabe à une communauté de coupeurs de bois et de serveurs ». Uri Lubrani, conseiller spécial aux Affaires arabes de Ben Gurion, 1960, tiré de « The Arabs in Israel » par Sabri Jiryias. « Nous devons tout faire pour nous assurer qu'ils (les palestiniens) ne reviennent pas » et « Les vieux mourront et les jeunes oublieront ». David Ben Gurion, journal du 18 juillet 1948. « Lorsque nous aurons colonisé le pays, il ne restera plus aux arabes que de tourner en rond comme des cafards drogués dans une bouteille ». Raphael Eitan, chef d'Etat major des forces de défense israéliennes (Tsahal), New york Times, 14 avril 1983. « La thèse d'un danger d'un génocide qui nous menaçait en juin 67 et qu'Israêl se battait pour son existence physique était seulement du bluff, créé et développé après la guerre ». Général Matityaha Pelet, Ha'aretz, 19 mars 1972. « Une réconciliation volontaire avec les arabes est hors de question, que ce soit maintenant ou dans le futur. Si vous souhaitez coloniser un pays dans lequel une population vit déjà, vous devez fournir une armée pour le pays ou trouver quelque riche personne ou bienfaiteur qui vous la fournirait. Sinon, abandonnez la colonisation, parce que sans une force armée, qui rendrait physiquement impossible toute tentative de détruire ou d'empêcher cette colonisation, la colonisation sera impossible, pas difficile, pas dangereuse, mais IMPOSSIBLE. Le sionisme est une aventure de colonisation et c'est pour cela qu'elle est dépendante d'une force armée. Il est important de parler hébreu, mais malheureusement, il est encore plus important d'être capable de tirer, ou bien je termine le jeu de la colonisation.» Vladimir Jabotinsky, fondateur du sionisme révisioniste (précurseur du likoud), Le Mur de fer, 1923. « Entre nous soit dit, il doit être clair qu'il n'y a pas de place pour deux peuples dans ce pays. Nous n'atteindrons pas notre but si les arabes sont dans ce pays. Il n'y a pas d'autres possibilités que de transférer les arabes d'ici vers les pays voisins - tous. Pas un seul village, pas une seule tribu ne doit rester.» Joseph Weitz, chef du département colonisation de l'Agence juive en 1940, tiré de « A solution to the refugee problem ». « Israël aurait dû exploiter la répression des manifestations en Chine lorsque l'attention du monde s'est focalisée sur ce pays, pour mettre à exécution des expulsions massives parmi les arabes des territoires ». Benyamin Netanyahu, alors député israélien au ministère des affaires étrangères, ancien premier ministre d'Israël, s'exprimant devant des étudiants à l'université de Bar Ilan, tiré du journal israélien « Hotam », du 24 novembre 1989. « A-t-on vu un seul peuple abandonner son territoire de sa propre volonté ? De la même façon, les arabes de Palestine n'abandonneront pas leur souveraineté sans l'usage de la violence». Vladimir Jabotinsky (fondateur et partisan des organisations terroristes sionistes), cité par Maxime Rodinson dans « Peuple juif ou problème juif » (Jewish people or jewish problem). « Si j'étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C'est normal, nous avons pris leur pays. C'est vrai que Dieu nous l'a promis, mais en quoi cela les concerne ? Notre dieu n'est pas le leur. Il y a eu l'antisémitisme, les nazis, Hitler, Auschwitz, mais était-ce de leur faute ? Ils ne voient qu'une seule chose : nous avons volé leur pays. Pourquoi devraient-ils l'accepter ?» David Ben Gurion, le premier ministre israélien, cité par Nahum Goldman dans le paradoxe juif, p. 121. « Nous déclarons ouvertement que les arabes n'ont aucun droit de s'établir sur ne serait-ce un seul centimètre du Grand Israël ! La force est l'unique chose qu'ils comprennent. Nous devons utiliser la force absolue jusqu'à ce que les palestiniens viennent ramper devant nous ». Raphael Eitan, chef d'Etat-major des forces de la défense israéliennes. Gad Becker, Yediot Aharonot, 13 avril 1983, New York Times, le 14 avril 1983. « Si l'assemblée générale devait voter par 121 voix contre une le retour aux frontières de l'armistice (frontière d'avant juin 1967), Israël refuserait de se plier à cette décision ». Aba Aban, ministre israélien des affaires étrangères. New York Times, 9 juin 1967. « Chaque fois que nous faisons quelque chose, vous me dites que l'Amérique fera ceci ou fera cela ... Je vais vous dire quelque chose de très clair : Ne vous préoccupez pas de la pression de l'Amérique sur Israël, nous, les juifs, contrôlons l'Amérique, et les américains le savent ». Le premier ministre israélien Ariel Sharon, 3 octobre 2001, à Shimon Péres, cité sur la radio Kol Yisrael. « Parmi les phénomène politique les plus inquiétants de notre temps, il y a l'émergence, dans l'Etat nouvellement créé d'Israël, d'un parti de la Liberté (Herut), un parti politique très proche, dans son organisation, ses méthodes, sa philosophie politique et son appel social, des nazis et des partis fascistes. Begin et Yitzhak Shamir qui étaient membres de ce parti sont devenus premiers ministres ». Albert Einstein. « La carte actuelle de la Palestine a été dessinée sous le mandat britannique. Le peuple juif possède une autre carte que les jeunes et les adultes doivent s'efforcer de mener à bien : celle du Nil à l'Euphrate ». Ben Gurion.