"Alla stora sanningar börjar som kätterier." (GB Shaw)
"Ett påstående som behöver lagens skydd kan man misstänka är en myt." (Svante Nycander , DN)
"Om man inte får diskutera och ifrågasätta förintelsen så upphör den att vara ett historiskt faktum,
då blir det en dogm och överförs till den mytologiska sfären." (Prof. Jan Hjärpe)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besök också vårt omfattande och uppdaterade arkiv på engelska
- Historieforskning:
en vetenskap
Har staten erövrats och ockuperats av en viss maffia?Ska svenska staten vara neutral mellan olika intressegrupper i samhället, eller ska den verka för en viss grupp? Ska regeringen ansvara för en judisk historieskrivning och driva en statlig judisk propagandistisk hemsida ("Levande Historia")? Har regeringen denna "befogenhet"?
Ska en historieskrivning "lagstiftas fram" till lagparagrafer eller forskas fram? Ska ett påstående behöva polisens skydd för att hävda sig?"Om endast en version av det historiska förloppet är tillåten, har folk inget starkt skäl att tro på dess sanningshalt. Ett påstående som behöver lagens skydd kan man misstänka är en myt."
- Svante Nycander (Dagens Nyheters f.d. politiska chefredaktör) i DN av den 18/4 - 1992, sid 2).
Historia eller dogm?"Om man inte får diskutera och ifrågasätta förintelsen så upphör den att vara ett historiskt faktum, då blir det som en dogm och överförs till den mytologiska sfären."
- Jan Hjärpe: professor, teolog, Islamolog vid Lunds universitet, under hans vittnesmål i rättegången mot Radio Islam.
There is no business like the Jewish Shoah-business!"Det skall bli ränta på skuldkänslor."
- Tikkanen i DN 1987-12-21.
- Fakta istället
för propaganda
- Salt: - En
hädisk betraktelse över vår nya statsreligion
"förintelsen"
- Vad är "Förintelsen"?
Och vad är Revisionism?
Av John Bennet
- Elie Wiesel:
falskt vittne
- "En
god människa tror på
förintelsen"!
- "Tänka
fritt" är inte längre
störst"
- Om
yttrandefriheten
En samling läsvärda texter
- Professor Palm: "Censurera
inte historisk forskning"
- Myrdal: Om
"goda avsikter" med livsfarliga
konsekvenser
- "Jag
var tvärsäker om
förintelsen!"
"Idag är jag för yttrandefriheten!"
- Försvara yttrandefriheten
enbart i Kina?
- ...eller ska
yttrandefriheten gälla även i
Sverige?
- Skall historien
förvandlas till en helig Bibel?
- Professor
Georg Kleins vittnesmål (granskning)
- Göteborgs-Posten:
Ahmed Rami - "Kamelen ser inte sin egen puckel, den
ser bara andras...!"
- Varför
är judarna hatade?
Av Mats Ericsson
- Den israeliska
statens grundläggande myter
Av Roger Garaudy
- Dog
verkligen sex miljoner?
Av Richard Harwood
- En
tom säck kan inte stå
Revisionistisk bok av Lars Adelskogh
- Vad är
revisionismen?
Lars Adelskogh intervjuvad av Mohamed Omar
- Leuchter-rapporten
Den första kemiska undersökningen av "gaskamrarna"
- Rättegången
i Kanada, 1988
En sammanfattning av rättegången, där både världens främsta
revisionister och förintelseanhängare vittnade.
- Judiska
Uppslagsverk bekräftar att ingen "förintelse" av judar
förekom
FAQ-texter (Frågor och svar)
Robert Faurisson
- Vem
är Faurisson?
- Professor Faurisson:
Revisionismens
segrar
- Ny bok av professor Robert
Faurisson: "Mitt
liv som revisionist"
- Video - Faurisson
in Sweden - Del 1-9
Radio Islams video där Faurisson ger en grundlig genomgång av de revisionistiska argumenten
- Professor
Faurisson i häkte för förhör!
- Föredrag
där Faurisson kritiserar en bok skriven av Peter
Englund
Läs också Peter Englund - Historiker som berättar historier?
- Elie Wiesel -
Ett falskt vittne
- "Folkmord
genom telepati", enligt Hilberg
- Lyssna på Robert
Faurissons
föredrag på
engelska
- Förord
till den andra Leuchter
Rapporten, Augusti 1989
- Faurisson: Mitt
besök i Stockholm
17-21 mars
1992
- Om
Ahmed Rami i fängelset
- Pressmeddelande
till den svenska
pressen
- Faurisson
intervjuas av Radio Islam
1.
- Faurisson
intervjuas av Radio Islam
2.
- Från video: föredrag
- Intervju med
Faurisson
i Fib/K, Folket i Bild
- Inspelat
föredrag den 4 december
1992
- Inspelat
föredrag i Stockholm den
22 maj 1993
- Faurisson
utfrågas av Rami om de
s.k. "gaskamrarna"
- Robert
Faurisson besökte Sverige
3-5 mars 2007
- Die
Zeit, "Keine Vergasung in Dachau",
19 August, 1960
Artikeln som fick R. Faurisson att undra över Holocaust. (CODOH)
David Irving
- David Irving om
Leuchter-rapporten
- David Irving under
rättegången mot revisionisten Ernst
Zündel
- Vetenskaplig
granskning av myten "förintelsen"
(Föredrag)
- Föredrag
i USA på Historical Review's
konferens
(Presented at the Eleventh IHR Conference, October 1992)
- Lyssna
och se på ett föredrag av David Irving på Student
Revisionist Resource Site
- Länk
till David Irvings site
Focal Point Publications
Germar Rudolf
- Radio
Islam intervjuar Germar
Rudolf
- Germar
Rudolfs site
European Fondation for free Historical Research
Jürgen Graf
- Förintelsen
skärskådad
Bok av Jürgen Graf
- Jürgen
Graf intervjuas av Ahmed Rami
- Rättegången
mot Graf/Förster den 16 juli
1998
Göran Holming
- Utdrag
ifrån intervju med major Göran
Holming
- Dödstalen
sjunker med åren
Intervju med den svenske Majoren Göran Holming
Ahmed Rami
- 101 fakta istället
för den judiska lögnpropagandan:
Ahmed Rami anklagar och svarar på den judiska "levande historia"
- "En
god människa tror på
förintelsen"!
- Tidningen
Münchener Anzeigers intervju med Ahmed
Rami
- Hädiska
tankar om andra
världskriget
Deutschland Report intervjuar Ahmed Rami om 50 år efter 2:a världskriget
- Judendomen - en
maffia. Frågor om "Holocaust"!
Rättgegång mot Radio Islam - Varför dömdes Ahmed Rami
- "Tänka
fritt" är inte längre
störst"
Diverse texter
- Rapport från
rättegången i Kanada
- Tankar
om revisionismen
Av Ernst Zündel
- Revisionismen gör
framsteg i arabvärlden
Intervju med Ibrahim Alloush
- Öppet brev om
revisionismen från Lars Adelskogh till Folket
i Bild
"Myten om "Förintelsen" kan inte ses isolerad från det nuvarande politiska skeendet.
Israel kan ostraffat begå vilka förbrytelser som helst mot palestinierna och ständigt avvisa kritik med hänvisning till denna myt om det sexmiljonfaldiga judemordet, varmed det vidmakthåller europeernas sjuka samvete."
- VAE VICTIS! Om
förintelsen av Tyskland
Författaren Lars Adelskogh berättar om de allierades fruktansvärda brott under andra världskriget.
- Den nya religionen heter
"Förintelsen"
Vad har dåtidens vetenskapsmän Galileo Galilei och Giordano Bruno gemensamt med sådana som historikern David Irving, advokaten Horst Mahler eller kemisten Germar Rudolf i vår tid?
- Schindler's
List - en propagandakampanj utan like
- Judar i
nazismens tjänst
- Gäst hos
Holocaust
- Två
vittnesmål - i en rättegång mot en
revisionist
- "Jude-tvål"
- en smutsig lögn som går igen
- Marco Polo -
efterkrigstidens största tabu
- Peter Englund
- historiker som berättar historier, del 1 och
2
- Historiens värsta
fartygskatastrofer
- Den föga kända historien om Wilhelm Gustloff, General Steuben och Goya.
- Günter Grass
skriver bok om Wilhelm Gustloff
- "Förintandet" av
Rosenbad (Från regeringens judiska hemsida!)
- Levande
historia
"Förintelsen" - en ny judisk statsfinansierad "statsreligion" i Sverige!
- Motion om förbjudandet av
revisionistisk historieforskning
- Professor
Arthur R. Butz' tal
- Under judiska påtyckningar: Schweizisk
domstol dömer två oliktänkande
till 15 månaders fängelse.
- Om
den skandalösa arresteringen av Frederick Töben i
Tyskland
- Spaniens
första dom mot
"Holocaust-förnekande"
- Revisionistisk
konferens i Australien
- Göteborgs-Posten:
- Kritiserad lektion i revisionism
Revisionistiska bilder
- Revisionistiska bilder och
beskrivningar
- Revisionist study of
Allied aerial photographs
Länk till Air-Photo Homepage
- The
Evidence from Aerial Photography
Av John Clive Ball
Historieforskning är en vetenskap. Åtminstone borde det vara så, även om denna gren får nöja sig med lägre status än kemin och fysiken. Det finns t.ex inget Nobelpris i historia. Men de Nobelpris som finns markerar inte bara vilka vetenskapsgrenar som är de förnämsta. Genom valet av pristagare framhävs det år efter år att de mest förtjänta forskarna inte är de som försvarar gamla "sanningar" mot nya upptäckter och nya teorier. Det är tvärtom de forskare som har lyckats revidera vår uppfattning om vissa förhållanden som anses ha gjort mänskligheten den största nyttan. Även historikerna sysslar med
att få fram nya rön och infallsvinklar, med andra
ord att revidera vår föreställning om
historiska förlopp. Det är oftast svårt att
snabbt avgöra om en ny historisk teori är
bättre än den gamla, det brukar klarna först
efter en period av kritik och diskussion (precis så
var det också med relativitetsteorin). När det
gäller historiska fakta är dessa ofta fullt
begripliga även för lekmän som
därför själva kan ta ställning till
olika teorier. Genom TV har vi fått veta att den brittiske historikern David Irving har lagt fram nya uppgifter beträffande koncentrationslägret Auschwitz. Men vad han fått fram och hur han fått fram det får vi inte veta just något om. Vår TV är en lika mäktig opinionsbildare som Hitler var för tyskarna. Och denna statliga TV låter oss veta i stort sett bara att Irving är "revisionist", vilket påstås vara detsamma som historieförfalskare. Detta är inte stort bättre än att tyskarna på sin tid fick veta att Einstein var en judisk vetenskapsman, något som påstods vara liktydigt med charlatan. Båda påståendena är naturligtvis helt orimliga. Alla historiker är ju "revisionister" mer eller mindre. Vanligare är att en historiker låter sina förutfattade åsikter påverka valet av källor så att objektiviteten går förlorad. Därför behöver all historisk forskning underkastas kritisk granskning, och sådan granskning kan i många fall också redovisas i massmedia. David Irving och Robert Faurisson har reviderat många historiska föreställningar i sina böcker - alltid med omsorgsfull redovisning av källorna. Det borde inte vara svårt att hitta felen i hans framställning. Att bara utan vidare påstå att han saknar all grund för sina påståenden är ett hån mot tittarnas intelligens. Det är också kränkande för Irving, som väl knappast skulle sätta sitt anseende som historiker på spel genom att framföra påståenden utan åtminstone någon grund. Det förefaller också helt misslyckat att behandla revisionisternas forskning i samma program som visar upp nynazister och skinheads. Att forska efter fakta och att skrika slagord på gatan är faktiskt två helt olika saker. De felaktigheter som finns i Irvings skrifter, liksom i Faurissons, Leuchters och Rassiniers, skall påvisas genom saklig kritik. Att Irving blivit anhållen av tysk polis, att Faurisson dömts till böter, att Nelson Mandela dömts till fängelse, att Rami dömdes till fängelsestraff bevisar ju inte att de haft fel i sak. Emile Zola blev dömd till fängelse för vad han skrivit, men han hade ändå rätt i sak. Vem som betalade Leuchters utredning, och Rassiniers eventuella tro på marxismen är också ovidkommande för frågan om de haft rätt eller fel i sina slutsatser och påståenden. En känd historiker har alltså framfört nya rön och nya slutsatser rörande vad som hände i Auschwitz. Med största sannolikhet finns det andra rön som talar mot hans slutsatser och kanske kan även annan kritik riktas mot hans resonemang. Svenska massmedia borde se det som en angelägen uppgift att upplysa allmänheten om såväl Irvings framställning av händelserna som den sakliga kritik som har riktats mot den. Säkert kan också svenska historiker biträda på den sistnämnda punkten. Som tittare och läsare kan man inte vara tillfreds med att påstådda forskningsresultat rörande en så viktig del av andra världskrigets historia avfärdas som vore det skanderade slagord. Radio Islam vill därför
dra sitt strå till stacken för att
försöka öka allmänbildningen och
historiekunskapen, för att på så vis
försöka motverka den ökande
historielösheten. Som ett första led vill vi
därför göra tillgängliga ett flertal
dokument om den revisionistiska historieforskningen,
däribland Leuchter-rapporten, den första kemiska
undersökningen av koncentrationslägret
Auschwitz-Birkenau: |
Engelska texter
- Radio
Islams revisionistiska huvudsida på
engelska - uppdaterad!
Mängder av artiklar, böcker, videolänkar...
Äldre men dock mycket viktiga artiklar från
vårt engelska arkiv:
- Revisionism from
the Orient
Joachim Gross interviews Ahmed Rami, the founder of Radio Islam
- Elie Wiesel - A
Prominent False Witness
By Robert Faurisson
- Did Six
Million Really Die?
By Richard E. Harwood
- Jewish
Soap
By Mark Weber
- "Did
Six Million Really Die"
Report of the evidence in the Canadian "false news" trial of Ernst Zündel 1988
- The
Founding Myths of Israeli Politics
By Roger Garaudy
- The U.S.
Holocaust Memorial Museum - A Challenge
By Robert Faurisson
- How Many
Deaths at Auschwitz?
By Robert Faurisson
- What is
Holocaust Denial?
By the Canadian Free Speech League
- How the British
Obtained the Confessions of Rudolf Hoess
By Robert Faurisson
- An Auschwitz
Revaluation
By Fredrick Wilhelm
- The Wannsee
Conference Protocol: Anatomy of a Fabrication
By Johannes Peter Ney
- Major French
Magazine Acknowledges Auschwitz Gas Chamber Fraud
- Bergen-Belsen
Camp: The suppressed Story
By Mark Weber
- Abraham Bomba,
Barber of Treblinka
By Bradley R. Smith
- Buchenwald:
Legend and Reality
By Mark Weber
- The Diesel Gas
Chambers: Myth within a Myth
By Friedrich Paul Berg
- Khatyn -
another Hoax
By Louis FitzGibbon
- The Leuchter
Report
By Fred A. Leuchter, Jr.
- Is there a life
after persecution? The botched execution of Fred A.
Leuchter
By Fred A. Leuchter, Jr.
- The Leuchter
Report vindicated: A response to J.C. Pressac's
Critique
By Paul Grubach
- The Lüftl
Report
By Walter Lüftl
- The Second
Leuchter-Report
By Fred A. Leuchter, Jr.
- The "Gas
Chambers" of Auschwitz and Majdanek
By Germar Rudolf
- Treblinka
By Mark Weber and Andrew Allen
- The Simon
Wiesenthal Center
- Simon
Wiesenthal: Fraudulent "Nazi hunter"
By Mark Weber
- Zionism and the
Third Reich
By Mark Weber
- The
"Holocaust" - 120 Questions and Answers
By Charles E. Weber
- Made in
Russia: The Holocaust
By Carlos W. Porter, [Excerpts]
- Revisionist pictures with
descriptions
- Revisionist study of
Allied aerial photographs
Link to Air-Photo Homepage
- The
Evidence from Aerial Photography
By John Clive Ball
- Alphabetical
Library of Revisionist Authors and their Works
Link to Bradley Smith's CODOH Site
- Länkar till andra sidor om revisionismen