|
71
EN ANVÄNDBAR
TEORETIKER
Högerorganet Svenska Dagbladet
öppnar då och då sina spalter för
Göran Therborn, professor i statskunskap och
sociologi, vilken gjort sig känd som en
utpräglad vänsterideolog. Man frågar sig
varför det moderata Svenska Dagbladet på detta
sätt låter en röst från
vänstern komma till tals? Är det en
strävan efter en fri och allsidig debatt? Nej,
knappast. På den punkten skiljer sig Svenska
Dagbladet inte från övriga svenska
massmedier.
Nej, förklaringen är en helt
annan. Om man insett att Svenska Dagbladet, och inte
minst dess kultutsida, fungerar som ett av sionismens
främsta språkrör här i landet, blir
svaret enkelt. Göran Therborn är nämligen
användbar.
Den 19 maj 1988 går Therborn i
en understreckare till storms mot en tidigare
understreckare, som Göran Albinsson Bruhner skrivit
om Sydafrika. Mitt syfte är inte att ta
ställning i dispyten mellan de två
debattörerna om Sydafrikafrågan. Det är i
båda fallen fråga om välskrivna
artiklar. Nej, det intressanta, som jag skall söka
belysa, är hur Therborns inlägg på ett
försåtligt sätt blir ett kraftfullt
stöd för sionismen och Israel -utan att vare
sig ordet sionism eller Israel ens nämns i hans
artikel.
Therborn gör i sin artikel en
klar och väldokumenterad expose över rasismen,
med utförliga referenser till nazisternas
judeförföljelser och dagens
förhållanden i Sydafrika. Vad professor
Therborn dock "glömmer bort" i sin vetenskapligt
lärda analys är några som helst
referenser till sionismens rasistiska ideologi och
därav följande praktik i staten Israel. En
rasism i den mest brutala tillämpning om vilken vi
dagligen far rapporter. Men, som sagt, allt som
berör sionismen och Israel tycks ha gått
professor Therborn förbi.
Vad Therborn åstadkommit är
således en skenbart vetenskaplig och
uttömmande analys av rasismen, vilken inte
inkluderar sionismen. Den godtrogne läsaren
bibringas följaktligen den uppfattningen att
vetenskapligt sett kan inte sionism, och därmed den
ideologiska grunden för staten Israel, betraktas som
utslag av rasism.
Frågan huruvida den
intellektuelle teoretikern Therborn själv är
medveten om vilka intressen han tjänar kan givetvis
bara besvaras av honom själv. Konstatetas kan bara
att han mycket väl kan handla i god tro. Han
ingår då bara i den arme av
västerländska intellektuella akademiker, som
så lätt drabbas av den yrkessjukdom, vilken
innebär förmågan att kunna
förtränga den verklighet som inte låter
sig passas in i de för dagen gällande
teorimönstren. För uppdragsgivaren är
förstås en ovetande hantlangare alldeles
särskilt användbar.
Vad har då sionisterna vunnit
med professor Therborns utläggning? Jo, man har i
vetenskaplig dräkt till synes fått en
bekräftelse på att sionismen inte är
rasistisk.
Nästa
sida
|