73
SIONISTERNAS
LÖGNER
Det är ett mischmasch av
lögner och personangrepp som den sionistiske
skribenten Jackie Jakubowski har kokat ihop och som
Expressen har upplåtit två helsidor för
att publicera ( l9/10/87). Denne Jakubowski, som är
redaktör för Judisk Krönika, angriper
bland annat Christopher Jolin, en av tiotals personer som
medverkat i Radio Islam, för att
misstänkliggöra Radio Islam med dess starka
engagemang för de fördrivna och förtryckta
palestinierna - sedan snart 40 år och än i
denna dag.
Radio Islam ger faktiskt information
om dagens tragedi i Palestina, där sionisterna
är dagens nazister. Vi är emot både
antisemitism och sionism, som vi betraktar som två
rasistiska ideologier. Andra världskriget slutade
för över 43 år sedan - men det är
hotet av ett tredje och mycket värre
världskrig, ett kärnvapenkrig, som vi
står inför med den explosiva situationen i
Mellanöstern. Att informera för att finna en
lösning på denna ännu olösta
konflikthärd ser Radio Islam som en viktig
uppgift.
Till Jakubowski, Ahlmark och deras
sionistiska uppdragsgivare och meningsfränder vill
jag säga: Radio Islam är väl medveten om
andra världskrigets tragedi och att detta
fruktansvärda krig skördade bortåt 55
miljoner människoliv. Vi vördar de dödas
minne men vill inte göra vare sig politik eller
affår av denna tragedi. Dessutom: arabvärlden
och vi muslimer deltog inte i detta krig, också vi
var dess offer, imperialismens offer. Det är inte
det förflutnas tragedier som angår Radio
Islam, vad som gjorts kan inte göras ogjort. Det iu
dagens tragedier och hot som engagerar oss och som
går att göra något åt.
Radio Islam svarar inte för vad
som kan ha sagts i ett privatbrev, vi respekterar
privatlivets helgd och snokar inte i vad privatpersoner
sinsemellan säger eller skriver och vi bedriver
ingen åsiktsregistrering. Detta är fullt i
överensstämmelse med svensk
grundlag.
För övrigt finns det inget
offentligt åsiktsregister i Sverige som det
gör i Polen och Israel. Jakubowski ägnar sig
åt privat åsiktsregistrering i
samförstånd med sina sionistiska
uppdragsgivare utomlands. Sådant fördömer
vi.
* Artikel publicerad i Expressen
3/11/1987
Så Jakubowskis
lögner:
1. Jakubowski ljuger när han
uppger att pseudonymen "Per Pettersson", som medverkat i
Radio Islam, skulle ha haft "haft ett förflutet inom
diverse sekter" - några som helst belägg
för detta kan Jakubowski inte framföra. Jag kan
här även avslöja att Jakubowski dessutom
gör sig skyldig till kriminell utpressning, när
han med en bulvan tilltvingat sig ett privat brev
från Jolin till denne "Pettersson" med löfte
att därmed bevara dennes anonymitet.
2. Jakubowski ljuger när han
påstår att "Per Pettersson" skulle ha
"tått betalt av Ahmed Rami". (Han har aldrig
fått ett öre av mig!) Radio Islam är
ekonomiskt självbärande - utan offentliga eller
andra ekonomiska bidrag - och har inte råd att
arvodera sina medverkande.
3. Iakubowski ljuger när han
uppger att den grupp frihetsälskande officerare i
Marocko 1972, som jag tillhörde, hade planerat att
skjuta ned kungens Boeingplan. I ett flertal
tidningsintervjuer i Sverige liksom i bl a Frankrike
(också i ftansk TV) har jag redovisat att vår
plan var att med några snabba jaktplan tvinga ned
kungens flygplan till ett visst militärflygfält
i Marocko, därefter arrestera kungen med hans
närmaste män och ställa dem
inf6mätta. Vår uppgift var att skipa
rättvisa och införa ett fritt demokratiskt
samhällsskick i Marocko. Att vår plan
misslyckades och att sedan elva av oss deltagande
"kuppmän" avrättades är en annan
historia.
4. Jakubowski ljuger när han
påstår att "bakom Radio Islams
sändningar står Christopher Jolin". Det
är jag och endast jag, Ahmed Rami, som är
ansvarig utgivare och följaktligen står bakom
Radio Islam. I åtta månader har Radio Islam
haft sändningar i Stockholms Närradio.
Christopher Jolin har medverkat som många andra
från alla politiska riktningar. Christopher Jolin
endast en av många som har medverkat i Radio Islam
bland vilka märks ett flertal andra
framstående personer som fritt fått komma
till tals i långa intervjuer på uppemot
två timmar: biskop Krister Stendahl (som är en
vän till Israel), professor Ian Hjärpe i Lund
(som är expert på islamisk kultur), syster
Marianne (som gjort uppmärksammade insatser för
utvisningshotade flyktingar i Sverige),
SSU-ordföranden Anna Lindh, riksdagsledamöterna
Maria Leissner (fp) och Rune Backlund (c), för att
bara nämna några utöver Jan Myrdal, Jan
Guillou, Per Gahrton och Sigbert Axelsson, som Jakubowski
omnämner i sitt opus. Allt vad Christopher Jolin har
sagt inom yttrandefrihetsramarna i Radio Islam har mitt
fulla godkännande. Vad han skrivit eller sagt i
andra sammanhang för fem, tio, femton, tjugo el-ler
trettio år sedan hör inte hit. Som alla andra
svenska medborgare har han undantagsenlig rätt att
framföra sina åsikter.
Utrymmet medger inte här
ytterligare exemplifieringar på och kommentarer
till Jakubowskis många andra lögner - var och
en må dra sitta egna slutsatser om vad denne
redaktör för Judisk Krönika står
för i fråga om sanningshalt och
karaktär.
Istället för att hålla
sig till själva sakfrågan, den palestinska
frågan och sionismen, söker sionisten
Jakubowski avleda uppmärksamheten
därifrån genom att misstänkliggöra
sin för honom och hans gelikar förhatliga
meningsmotståndare, Radio Islam, genom att beskylla
den för samröre med en föregiven
"antisemit", Christophet Jolin. Detta djupt
komprometterande propagandatrick, "guilt by association",
beryktat bl a under den ökände amerikanske
senatom Joseph McCartrs häxprocesser mot
föregivna kommunister, tillämpar Jakubowski
fullständigt ogenerat för att komma åt
Radio lslam. För honom gäller det inte att
gå i svaromål och föra en seriös
debatt, utan han smutskastar lömskt sina
meningsmotståndare och tror sig därmed kunna
vinna poäng med det yttersta syftet att med en
hetskampanj mot JK försöka stoppa Radio
Islam.
I sin iver att
misstänkliggöra Radio Islam har Jakubowski lekt
amatördetektiv å la Kalle Blomqvist när
han granskat diverse originalmanuskript till mina
artiklar och sedan jämfört dessa med "ett brev
undertecknat Chdstopher Jolin", varefter Jakubowski
låtit tillkalla "teknisk expertis", som funnit att
samma skrivmaskin "med nästan fullständig
säkerhet " måste ha varit i farten.
Vad är detta för larviga
"avslöjanden"? Det är ju jag som står
för artiklarna, för varje ord!
Det är innehållet,
sakfrågor som skall bemötas, det gäller
inte vilken skrivmaskin eller vem som renskrivit
dem.
Jakubowski gör ett stort nummer
av att Christopher Jolin och "Per Pettersson", som
medverkat i Radio Islam, framträtt under pseudonym -
som om detta vore skamligt eller brottsligt. I en
rättsstat har varje medborgare tätt till
anonymitetsskydd, vilket Jakubowski antingen inte
känner till eller också inte vill respektera.
Radio Islam har utsatts för bombhot och dess
medverkande har utsatts för skilda hotelser,
varför de kan ha fullgoda skäl att vilja
framträda anonymt, under antaget namn -men med min
kännedom och med mitt godkännande.
Jakubowski söker också
göra gällande att det skulle vara något
skumt eller otillåtet att Radio Islam granskar
vissa ställen i Gamla Testamentet för att
påvisa och förklara vissa samband mellan
judendomen och sionismen. Som om bibelkritik, som
bedrivits vetenskapligt i över hundra år, och
religionskritik skulle vara något kriminellt eller
moraliskt förkastligt. Tycker Jakubowski att Darwin
var en ärkeskurk och antisemit när han
påvisade att Bibelns skapelseberättelse inte
stämmer med vetenskapliga iakttagelser och rön?
Kan Jakubowski påvisa att vi i Radio Islam har
återgivit ett enda citat från Gamla
Testamentet felaktigt eller vantolkat det, så
är han välkommen att framföra sina
genmälen i Radio Islam.
Radio Islam är för
yttrandefrihet och välkomnar alla intresserade till
fri debatt. Vi har inbjudit också våra
hätskaste meningsmotståndare att fritt
framföra sina åsikter i Radio Islam - men
både Per Ahlmark och överrabbinen Morton
Narrowe har kategoriskt avböjt att
medverka.
Med sin lögnspäckade
hetsartikel har Jackie Jakubowski, en judisk flykting
från det totalitära Polen, visat att han
totalt missförstått den demokratiska frihet
som han åtnjuter i Sverige: han saknar varje
respekt för sina medmänniskors personliga
integritet och han missbrukar åsiktsfriheten
här i Sverige till att bedriva skamlöst
åsiktsförtryck.
Per Ahlmarks hatartikel
påföljande dag i Expressen är om
möjligt än mer misskrediterande. Han
fortsätter med sitt gläfsande och
skällande på Radio Islam i gammal
välkänd trall - han flyger till exilsionismens
huvudcentrum New York, där han sammanträffar
med sin käre vän och välgörare Elie
Wiesel, beryktad för att som god efterföljare
till Menachem Begin ha fatt Nobels fredspris på
cirka 2 miljoner kronor. Wiesel är, i den arabiska
och muslimska världen, ryktbar som en sionismens
Goebbels. Bland annat var han - liksom Begin
-Irgunterrorist i Palestina, vilket dokumenterats av
professor Israel Shahak, som leder gruppen för
mänskliga rättigheter i Israel.
Det bör noteras att Per Ahlmark
inte är en så självuppoffrande sionistisk
idealist. Han är nära uppbunden till den stora
amerikanska sionistorganisationen Anti Defamation League
(som PA även omnämner i sin artikel), vilken
har förgreningar i London och Paris och som
förfogar över mycket stora ekonomiska resurser
för sionistisk propaganda.
Ahlmark gick i bräschen för
att Elie Wiesel skulle fa Nobelpriset, i litteratur eller
fredspriset, och när Wiese) belönades, gav han
Ahlmark sin ekonomiska erkänsla: en "gåva"
på 230 000 kr som "Jerusalems
försvarare".
Ahlmark berättar också -
mycket avslöjande - om ett
frukostsammanträffande med Israels
FN-ambassadör, som uttalade missnöje med att
Sverige tillåter den lilla
närradiosändaren Radio Islam i det
avlägsna Stockholm. Per Ahlmark instämmer med
stor tacksamhet i detta och anser att den från
regering och partier fristående justitiekanslern i
Sverige skall rätta sig och packa sig efter vad
Israels FN-ambassadör tycker och säger, ty
annat vore väl skam på torra land!
Man kan inte annat än häpna
över Per Ahlmarks totala aningslöshet
inför vad en rättsstat är - eller är
det fräckhet? Här flyger Ahlmark till den
sionistiska internationalens ledare Elie Wiesel och till
en främmande makts diplomat i New York för att
inhämta stöd för att utöva
påtryckningar på Sveriges
rättsväsen - allt för att stympa
yttrandefriheten genom att få Radio Islams
röst nedtystad!
Låt oss göra den
jämförelsen att en amerikansk publicist skulle
bege sig till Sverige för att söka stöd i
svenska massmedia och bland svenska
regeringstjänstemän för att nedtysta en
närradiostation i Tel Aviv eller New York som
uttalat en del kritik mot Sverige. Tror Ahlmark eller
någon annan att man här i Sverige skulle
befatta sig med sådant? Det hela är
löjeväckande. Per Ahlmark beter sig som en
ömklig landsförrädare i en dålig
fars.
Till sist: Radio Islam följer
gällande bestämmelser för Stockholms
närradiosändare och svensk lag - inte
sionismens direktiv!
Nästa
sida
|