Vad
är Israel?
101 fakta
istället för den judiska
lögnpropagandan
av
Ahmed
Rami
|
96
Varför
dömdes Ahmed Rami
?!
JUDINNAN GRADIN
OCH DEN JUDISKA
STATEN
DEN JUDISKA
FRÄCKHETEN
"JUDEA HOLIDAY INN"
"SVERIGE BÖR
BE OM URSÄKT"!
BEN - GURIONS
LIVVAKT
Istället för att
bemöta kritiken - i sak - mot deras religion och
politik, vänjer sig judarna vid att - istället
- ropa efter polisen så snart de blir emotsagda i
den offentliga politiska debatten.
- DOMEN
MOT AHMED RAMI, 1989, UTGÖR ETT
SKANDALÖST
JUSTITIEMORD,
- EN
POLITISK RÄTTEGÅNG, ETT POLITISKT UTTALANDE
FRÅN DOMSTOLEN!
- JURYN
OCH DOMARNA HADE POLITISKA FÖRUTFATTADE MENINGAR
OM SAKEN!
- EN
POLITISK DOMSTOL SOM ÄR JÄVIG: EN JUDISK
HÄXPROCESS!
Här återges bokstavligt ett offentligt
dokument: utskrift från
domen
mot Ahmed Rami -
från Sthlms Tingsrätt - Radio Islams program
som innehåller de 18 fällda åtalade
uttalandena (åtalspunkterna). I JK:s
stämningsansökningar har de åtalade
uttalandena återgivits lösryckta ur sina
sammanhang. Stockholms tingsrätt har utfört
utskrifter av alla dessa fällda radioprogram satta i
sin sammanhang.
Lägg märke till hur godtyckligt de
"kriminella" uttalandena har valts från ofta
längre texter. Det är inte klart vilken "logik"
eller vilka kriterier som har använts av JK eller av
tingsrätten för att åtala och fälla
ett visst uttalande och inte ett annat. Man vet inte t ex
varför boken "Vad ar Israel? har frikänts trots
att den innehåller exakt samma tankegångar
och texter som finns i de fällda
åtalspunkterna! Tingsrätten har t o m
frikänt Karl Marx' citat när det sändes i
ett program och fällt det när det sändes i
ett annat program. Detta, medan uttalandet om "den
judiska fräckheten" har åtalats och
fällts vid båda de två tillfällen
det har sänts!! Allt detta bevisar att det inte
finns några klara objektiva gränser eller
kriterier för en (judisk?) juridisk bedömning
och att det är enbart politiska sionistiska
subjektiva luddiga kriterier som gäller. Hur är
det med rättssäkerheten i detta fall? Juryn
behöver inte motivera sin dom. Man kan göra
vilket uttalande som helst till "missaktning" och "hets"
om det innehåller kritik mot judendomen, mot judar
eller mot en viss historieskrivning. En oskriven judisk
implicit lag - utanför den officiella lagstiftningen
- råder när det gäller den tabubelagda
judendomen. Istället för att bemöta
kritiken - i sak - mot deras religion och politik,
vänjer sig judarna vid att - istället - ropa
efter polisen så snart de blir emotsagda i den
offentliga debatten. Med detta "privilegium" gör man
judarna en björntjänst. Det är just
illegitima privilegier som väcker sådan kritik
och motstånd som judarna kallar "antisemitism".
Domen mot Ahmed Rami utgör ett viktigt dokument:
den illusrerar den verkliga situationen som råder
idag i Sverige när det gäller yttrandefriheten,
mänskliga rättigheter, kulturell, massmedial
och politisk maktkoncentration i Sverige, samt om den
intellektuella terrorismen som förs for att
"försvara" den judiska makten makten i landet! Det
handlar om den judiska "rättvisan" vars princip
tillämpades - redan i känd historia - när
den krävde att dråparen och förbrytaren
Barabbas skulle frigivas istället för Jesus!
Det handlar om en judisk häxprocess med:
Polisiära medeltidsförhör i en modern
politisk Fäxprocess om "fisshagligas åsikter"!
En politisk, kulturell och ideologisk debatt (som
ägde rum i en rättssal!) där juryn och
domarna bestämmer vilka åsikter, idéer,
forskning och historieskrivningar som är de
"rätta"! En kulturell debatt som borde ha sin plats
i ett akademiskt seminarium eller på en kultursida!
En åklagare, som har anlitat den sionistiske
aktivisten Per Ahlmark och den judiske överrabbinen
som "sakkunniga". En jury från de judaiserade
politiska partierna och domare, med färutfattade
meningar i ämnet, för att avgöra i en
politisk rättegång! En "svensk" (?)
åklagare som "informerar sig" hos en till Sverige
speciellt utsänd israelisk "åklagare"!
Läs själv här domen,
de fällda
texterna och Ahmed
Ramis kommentarer. De fällda uttalandena i
texten är skrivna med fet stil (med JK:s
stämningsansökans referenser i början av
varje citat och Tingsrättens utskriftsreferenser i
slutet av varje fällt uttalande). Stockholms
tingsrätt har frikänt 68 andra åtalade
punkter (som inte åteges här) samt boken
"Vad
är Israel?" i alla punkter och fällde
altså endast de följande 18 punkterna:
JUDINNAN
GRADIN
OCH DEN JUDISKA
STATEN
[Aktbilaga 2, p 15. Det
är samma uttalande (som sändes i repris) och
fälldes: Aktb. 10 p 25: alltså båda
fälldes medan Marx' två gånger
sända uttalande fälldes i det ena och
frikändes i det andra!]
Jag ska här ta upp den sionistiska propagandans
grepp om den svenska opinionen för att stödja
banditstaten Israel, denna judiska rasiststat som är
en inkräktar- och ockupationsmakt. De flesta
svenskar är nog inte medvetna om att Israel har ett
starkt grepp om de stora svenska partierna. Hur
sionisterna - efter förebild i USA - söker helt
binda upp de politiska partierna i Sverige att
stödja den judiska ockupationsstaten Israel det
framgår bl a av en artikel i pingströrelsens
prosionistiska organ, tidningen Dagen av den 13 september
1988, alltså strax innan svenskarna skulle gå
till val. Där rapporteras att något, som
kallas "Solidaritetskommittén för Israel" och
"Samfundet Sverige-Israel", anordnat en så kallad
"debatt" i Stockholm med företrädare för
alla riksdagspartierna utom VPK och miljöpartiet,
eftersom dessa båda partier anses vara
propalestinska eller i varje fall inte
prosionistiska.
Samtliga företrädare, för
socialdemokraterna, folkpartiet, moderaterna, centern och
förstås KDS, var rörande överens om,
som det fräckt heter, att "en ensidig kritik mot
Israel inte gynnar en fredlig utveckling i
området".
Företrädarna för de proisraeliska
partierna, i den av sionisterna arrangerade
bekännelseträffen, var följande:
utrikeshandelsministern Anita Gradin,
socialdemokraterna
Hadar Cars, folkpartiet
Lennart Daléus, centern
Dan Ericsson, KDS
Och som samtalsledare fungerade en av sionismens
många nyttiga idioter, den före detta
folkpartistiska riksdagsledamoten Bonnie
Bernström.
Det mest anmärkningsvärda är väl
ändå vad socialdemokraternas Anita Gradin hade
att säga. Det hör till saken att hon har
utnämnts till årets Kvinna av
Världssionistiska kvinnoorganisationen. Hon är
en dubbelsionist - och återfinns mitt i den svenska
regeringen där hon har en statsrådspost som
utrikeshandelsminister. Något som måste
betraktas som en skandal och en skamfläck för
det socialdemokratiska partiet för att inte
säga en direkt säkerhetsrisk. Anita Gradin
företräder nämligen inte Sveriges
intressen utan Israels - och detta framgår av
hennes utlåtanden i Dagen där hon säger
bl.a. följande:"Vi har själva mycket att
lära av Israel, till exempel i fråga om
omhändertagande av invandrare, för att inte
tala om vårt gemensamma kulturarv."!
Sverige, skulle alltså ta hand om invandrare som
Israel gör! Vad menar Anita Gradin med detta? Att
Sverige bara skall ta emot judar som invandrare? För
det är ju vad Israel gör! Eller menar hon att
Sverige också skall köra ut landets egna
invånare, svenskarna, på samma sätt som
Israel kört ut landets ursprungliga invånare
palestinierna? Menar hon att Sverige skall ockupera ett
grannland, till exempel Norge, liksom Israel har
ockuperat Västbanken och Gaza och beskjuta och
tortera fredliga vapenlösa demonstranter? Menar
Anita Gradin att Sverige - som Israel gör - skall
bomba flyktingläger i grannländerna och med
cyniskt hyckleri kalla detta för kamp mot
internationell terrorism?
Israel som föredöme för Sveriges
invandrings- och flyktingpolitik, det vore i praktiken en
återgång till den mest barbariska
erövringspolitik från stenåldern fast
med toppmoderna förintelsevapen, såsom
gasgranater och höghastighetsvapen mot
värnlösa civila, en krigisk roffar-,
rövar- och mördarpolitik!
Och detta är alltså vad en
socialdemokratisk före detta invandrarminister och
nuvarande utrikeshandelsminister - denna sionismens
årets Kvinna, Anita Gradin, - rekommenderar! Kan
den judiska fräckheten och gemena
verklighetsförfalskningen gå längre?
Sedan, i en gemensam deklaration, förklarar denna
sionismens Anita Gradin tillsammans med folkpartiets
Hadar Cars följande:
"I många länder finns en tilltagande
antisemitism. Därför är det extra viktigt
att det finns en judisk stat (Israel). Det är en
omistlig tillgång på jorden."!!!
En veritabel banditstat som erövrat ett annat folks
land och som suger ut och förtrycker kvarvarande
palestinier, en stat som konsekvent bryter mot alla
FN-deklarationer och alla FN-resolutioner om en fredlig
uppgörelse med palestinierna, en stat som hart
när varje vecka bombar värnlösa
palestinier i flyktingläger i grannlandet Libanon,
en stat som i hemlighet och i samverkan med Sydafrika
tillverkar kärnvapen. En stat som genom sina judiska
lobbygrupper (i alla länder) tilltvingar sig
miljarder dollar årligen och mängder av
sofistikerade förintelsevapen. En stat som utbildar
dödsskvadroner åt centralamerikanska
våldsdiktaturer - denna exempellösa banditstat
förklaras av Anita Gradin och Hadar Cars vara: "en
omistlig tillgång på jorden"! Man tar sig
för pannan och frågar om man hamnat på
ett dårhus! Det är dåraktigt, det
är lögnaktigt. Det är typiskt sionistiskt
och ingår som ett led i den fullständigt
förvända sionistiska lögnpropagandan! Man
kan bara sucka och tycka att det ändå är
bedrövligt att denna sionistiska propagandist, Anita
Gradin, skall ingå i den socialdemokratiska
regeringen! Hon är Israels agent i Sverige!
DEN JUDISKA
FRÄCKHETEN
[Aktb. 2, p 15 och Aktb.
10, p 25, 24/9/1988, 21/11/88.]
Jag ska nu tala om den judiska fräckheten som
judarna själva - på hebreiska och sinsemellan
- kallar chutzpeh, en sådan fräckhet som
överstiger gojims (icke-judarnas)
fattningsförmåga, eftersom gojim har
uppfostrats med en viss anständighet som t ex att
det är fult att ljuga och att självberöm
är skryt som luktar illa mm. Innan jag kommer in
på två exempel på judisk fräckhet
hos två rabbiner, den i USA verksamme judiske
rabbinen Avi Weiss och den från USA till Stockholm
importerade överrabbinen Morton Narrowe, så
måste jag erinra om att judisk fräckhet
är själva livsvillkoret för sionismen:
utan oerhörd fräckhet ingen sionism.
1. Att judarna enligt sin egen tro och heligaste bok,
Torah, de fem Moseböckerna i Gamla Testamentet,
anser sig vara och ha stöd för att de är
Guds eller Herrens utvalda egendomsfolk, förmer
än alla andra folk med rätt att härska
över andra folk genom att döda eller bedra dem.
Detta är ju en gränslös fräckhet,
chutzpeh, en judisk fräckhet! Jag hänvisar
här till andra Mosebok kap.19 vers 5!
2. Att judarna anser sig ha rätt att stjäla
andra folks land, mörda och fördriva detta
lands inbyggare, som ju fallet var - enligt judendomens
Torah och heliga Bibel - när Israels folk
rövade till sig Kanaans land, det nuvarande
Palestina, och till på köpet på sin Guds
och Herres befallning och med hans välsignelse och
stöd. Detta är ju en sagolik fräckhet, i
synnerhet när detta röveri och dessa folkmord
maskeras som religion med ett prästvälde,
rabbinerna, och särskilt heliga kultplatser,
synagogorna, som judarna begär särskild respekt
och aktning för i namn av religionsfrihet.
Sådan fräckhet överstiger vanliga och
anständiga människors
fattningsförmåga. Detta är bara inte
möjligt tror folk. Men för judarna finns det
inget bedrägeri och ingen svindel som inte är
möjlig. Ändamålet helgar judarnas medel,
också bedrägeri mot gojim.
3. Att judarna faktiskt tror och verkar för att
erövra hela världen och döda alla som
motstår ett judiskt världsherravälde och
förslava alla de andra folken samtidigt som judarna
talar om rättvisa och fred. Detta är ju en
fullkomligt makalös fräckhet som inga
anständiga människor tror är möjlig.
Men detta är judendom och detta är sionism.
Läs vad judarnas störste profet i deras heliga
Bibel, profeten Jesaja, säger i kapitel 60 med
rubriken Sions kommande härlighet vers 12:"Ty det
folk eller rike som ej vill tjäna dig skall
förgås, ja, sådana folk skola i grund
förgöras." Här framgår ju klart vad
de är ute efter med sin sionism, Sions kommande
härlighet, ett judiskt världsherravälde
med andra folk dödade eller förslavade!
4. Att judar som i ett par tusen år levt i olika
länder, huvudsakligen Europa, med ett medborgarskap
i dessa olika länder och som talar dessa olika
länders språk och - åtminstone i stort
sett - anpassat sig till dessa olika länders kultur
och sedvänjor förklarar att de är ett folk
med Palestina - bibelns Kanaans land - som sitt så
kallade hemland och förklarar
självsvåldigt att de har rätt till detta
land, rätt att invadera detta land Palestina och
rätt att döda eller fördriva landets
invånare, palestinierna! Enbart detta är ju en
fullkomligt otrolig fräckhet, judisk fräckhet,
som övergår vanligt anständigt folks
fattningsförmåga. Detta är sionismen!
Tänk om andra folk skulle förklara något
motsvarande: Nord - och Sydamerikas indianer skulle
utplåna USA, Kanada och alla de många
latinamerikanska staterna och driva iväg alla vita
och andra invandrade folk eller döda dem och
säga att de har gudomlig och mänsklig rätt
till detta! Och om man går ännu längre
tillbaka i historien - judarna gör ju anspråk
på ett land som deras förfäder skulle ha
haft för över två tusen år sedan -
ja, då skulle italienarna återupprätta
Romarriket och förklara alla medelhavsländer
och dessutom Frankrike, Belgien, Holland, England,
södra Tyskland, Schweiz, Österrike, Bulgarien,
Rumänien och så vidare som romerska provinser
med romerska ståthållare. Hela tanken om att
vrida historien tillbaka två tusen år eller
ännu längre - ty redan på Jesu tid levde
flertalet judar utanför Palestina som ju då
var en romersk provins - är så absurd och
så alltigenom orimlig. Men judisk fräckhet
förnekar sig inte. Sionisterna har med list,
våld och terror tilltvingat sig palestiniernas land
och fått mängder av andra stater,
däribland snälla Sverige, att försvara
judarnas rätt till det ockuperade Palestina, den
judiska staten Israel! Ty kom ihåg, hela Israel
är det ockuperade Palestina!
5. Och inte nog med att de judiska sionisterna
faktiskt har lagt beslag på Palestina och med
hjälp av utländskt kapital byggt upp sin
judiska stat Israel till en veritabel vapenarsenal med
bland annat hemliga kärnvapen och missiler, i
nära samarbete med en annan rasiststat, apartheidens
Sydafrika, sionisterna bygger även målmedvetet
upp femtekolonnstyrkor och agenturer åt detta
Israel i alla länder där det bor judar -
flertalet judar bor ju inte alls i denna judiska
inkräktar- och ockupationsstat Israel utan
huvudsakligen i USA, i Sovjet och i Västeuropas
stater liksom i många andra stater i världen -
och alla dessa judar - i diasporan som de själva
säger - organiseras av Israel som Israels agenter
och utan att dettaens får påtalas i
opinionsmedia, eftersom judarna då med ett unisont
galltjut skriker om "antisemitism" och annalkande
judeförföljelser och judemord,vilket är
ett effektivt sätt att styra opinionen och
sätta munkav- le på alla oppositionella.
Därför har sionisterna också sett till
att skaffa sig makt och inflytande över alla
opinionsmedia i västvärlden, pressen, radion,
televisionen, filmindustrin, teatern, bokproduktionen och
så vidare som går sionismens, alltså
Israels, ärenden eller i varje fall inte protesterar
mot sionismen och dess förehavanden! Vad är
väl detta om inte judisk fräckhet, en chutzpeh
så oerhörd att vanligt anständigt folk
bara inte fattar att sådan fräckhet är
möjlig.
Eftersom flertalet människor i Sverige liksom i
andra västländer har blivit så totalt
indoktrinerade och hjärntvättade av den
sionistiska propagandan, så är det
nödvändigt att upprepa dessa grundläggande
fall av judisk fräckhet: att judarna anser sig vara
ett herrefolk, ett utvalt Gudsfolk, att judarna anser sig
ha rätt till palestiniernas land där de "tror"
att de bodde för två tusen år sedan och
aldrig då som enda folk, att judarna faktiskt -
enligt deras egen tro - är ute efter ett
världsherravälde där alla andra folk
är deras slavar, och att judarna med sin sionism
erövrat inte bara Palestina utan där byggt upp
en väldig krigsmaskin med utländskt kapital och
dessutom håller sig med femtekolonnare och agenter
för Israel i andra länder. Fräckheten
ligger inte minst däri att Sverige och många
andra västländer, särskilt USA, har fallit
till föga för denna judiska fräckhet.
De sionistiska judarna - som vill tvinga
omvärlden att stödja den sionistiska
ockupationen av Palestina - är klart och avsiktligt
ute efter att upprätta "ett Stort Israel" !
"JUDEA
HOLIDAY INN"
Låt mig så nämna några konkreta
exempel på typisk judisk fräckhet! Det
första fallet: rabbinen Avi Weiss. Denne rabbin Avi
Weiss verksam i USA begav sig till New Orleans i den
sydliga delstaten Louisiana i mitten av augusti för
att närvara vid det republikanska partiets
nationalkonvent där man skulle utse vice presidenten
George Bush till republikanernas presidentkandidat
inför 1988 års presidentval i USA. Rabbinen
Weiss är anhängare av Gush Emunim, en
sionistisk organisation, som mycket energiskt , mycket
påstridigt och mycket öppet förklarar att
Västbanken är Guds löfte till judarna som
på inga villkor får bli - vad det är -
det vill säga palestinskt utan måste vara rent
judiskt. Denne rabbin Weiss blev mäkta upprörd
i sin innersta judiska känslor, när han tog in
på ett motell strax utanför New Orleans och
fann att detta motell hade namnet West Bank Holiday Inn.
Detta betyder helt enkelt att det är ett
värdshus för semesterfirare beläget
på västra stranden av den stora floden
Missisippi, och har alltså inget i sak att
göra med Västbanken, det vill säga
västra Jordanstranden i Palestina. Men rabbinen
Weiss, som den fanatiske jude han är, blev mycket
förtörnad och tog våldsam anstöt.
Rabbinen Weiss sökte därför upp
ägaren till detta motell och begärde att man
snarast skulle byta ut detta, som han sade,
skändliga namn till Judea and Samaria Holiday Inn.
För judarna finns nämligen inte Västbanken
eller västra Jordanstranden, eftersom denna
benämning döljer att detta är helig judisk
mark som med biblisk benämning heter Samarien och
Judéen. Rabbinen Weiss har med sin judiska
lobbygrupp redan arbetat hårt för att tvinga
ägarna till detta motell att byta namn till Judea
and Samaria Holiday Inn.
Från arabiskt - amerikanskt håll har man
gjort följande kommentar:
Om denne rabbin Weiss lyckas i sitt uppsåt, blir
det med all sannolikhet ett prejudikat och vi kommer att
få se energiska judar överallt som i alla
länder där det finns en flod yrkar på att
varje krog och varje firma uppkallad efter vänstra
flodstranden byter namn till Judea och Samaria, och Rive
Gauche, Vänstra stranden i Paris måste
då naturligtvis heta Judéen och Samarien,
alltså hela området med studentkvarteren
Quartier Latin måste då också byta namn
till judiska kvarteren! Och om de arabiska studenterna i
Paris skulle protestera och säga att de inte vill
finna sig i detta, skulle de förstås
bemötas med hetsiga demonstrationer av de judiska
som anklagar dem för antisemitism och att vilja
driva judarna ner i floden Seine!
"SVERIGE
BÖR BE OM URSÄKT"!
Låt mig så övergå till det
andra exemplet på konkret judisk fräckhet och
detta i Sverige. I en insändare i Dagens Nyheter
onsdagen den 21 september 1988 under rubriken Sverige har
aldrig bett om ursäkt skriver den från USA
importerade överrabbinen i Stockholm, Morton H
Narrowe, att det var fräckt och oförsynt av
Sveriges utrikesminister Sten Andersson,
kabinettssekreterare Pierre Schori och ambassadören
på UD Torsten Örn att kräva att Israels
regering borde be om ursäkt för Israels mord
på FN-medlaren och juderäddaren greve Folke
Bernadotte för 40 år sedan.
Observera nu noga, vad den judiska församlingens
överhuvud i Stockholm, överrabbinen Morton H.
Narrowe verkligen säger, ty det är så
obetalbart i sin judiska fräckhet att man bara inte
tror att det kan vara sant: en judisk rabbin, importerad
från USA för att styra den judiska
församlingen i Sveriges huvudstad, läxar upp
ledande representanter för Sveriges regering
för att de ger uttryck åt sitt - och svenska
folkets - stora bestörtning över att den
judiska staten Israel i TV släpper fram Folke
Bernadottes mördare som inte bara stolt
bekänner att de utfört mordet utan sedan
också förklarar att dessa mördare
utfört - vad de kallar - en vällovlig
avrättning, därför att de anser att ett
sådant mord skall upprepas, om FN
försöker att genomdriva en delning av Israel,
så att de sedan 1967 av Israel ockuperade
Västbanken, Gaza och östra Jerusalem skulle
utgöra en palestinsk stat - och Israels nuvarande
regering har tigit och därmed samtyckt. Lägg
märke till, att Israels regeringschef,
premiärministern Yitshak Shamir var en av dem som
gav order om mordet på FN-medlaren Folke
Bernadotte! Denne Shamir har aldrig straffats,
tvärtom har han gjort lysande politisk karriär
och innehar den judiska statens högsta ämbete!
Och nu jämrar sig överrabbinen i Stockholm
över att den svenska regeringen finner anledning att
rikta en allvarlig förebråelse till Israels
regering! Kan fräckheten gå längre? Jo,
då, vänta bara! Det är inte slut med
detta!
Överrabbinen Narrowe tar nu Sverige i upptuktelse
för att Sverige inte har, som denne fräcke jude
har mage att säga, bett om ursäkt för att
Sverige för ett halvt århundrade sedan inte
tog emot alla judar från Tyskland, eftersom Sverige
bad de tyska myndigheterna att stämpla ett J i de
tyska judarnas pass, så att de svenska
myndigheterna kunde skilja agnarna från vetet eller
judar från icke-judar. Överrabbinen Narrowes
fräckhet består däri, att han rimligtvis
måste känna till vad hans
företrädare som överrabbin i Stockholm,
Marcus Ehrenpreis och andra samtida judar då -
för 50 år sedan - krävde, nämligen
ett stopp för den judiska invandringen till Sverige
från Tyskland. Det var alltså en direkt
uppmaning från ledande judiskt håll i Sverige
till den svenska riksdagen och regeringen som var orsaken
till att Sverige fattade beslut om att stoppa ytterligare
judisk invandring från Tyskland och att svenska
regeringen i sin tur bad Tyskland att stämpla ett J
i de tyska judarnas pass. Och nu kommer den fräcka
från USA importerade Morton H. Narrowe och
säger i DN att "Sverige var delansvarigt för
tusentals mördade judar som dog på grund av
att dåtidenssvenska regering aktivt ingrep i ett
historiskt skeende", när det verkliga
förhållandet var den svenska regeringen
då rättade sig efter judiska krav. Om
någon är medskyldig till att tusentals judar
dog, så är det självfallet de ledande
svenska judarna med den dåvarande överrabbinen
Marcus Ehrenpreis i spetsen! Alltså, också de
som följer judiska uppmaningar anklagas för
medskyldighet till andras brott, när det så
passar judarna! För övrigt är det inte
alls fastställt att några tusentals judar dog
därför att de inte fick komma till Sverige -
lika litet som det är dokumentärt
fastställt att sex miljoner judar mördades i
gaskammare som den sionistiska propagandan ideligen
trumpetar ut som ett slags medlidandeargument för
att de sionistiska judarna skall ha rätt att
lägga beslag på palestiniernas land,
Palestina.
För att till sist återvända till
överrabbinen Narrowe, så märker man hur
den monumentala judiska fräckheten hos honom -
på ett mycket typiskt sätt - blandas med
inställsamt smicker. Så här säger
överrabbinen i sitt inlägg i DN den 21
september 1988:
"Bernadotte får inte glömmas. Han var en
stor hjälte, men han var också endast en
enskild person för vars död en ursäkt
utfärdats av dåvarande Israels regering,
även om mordet begicks av en extrem terrorgrupp som
stod utanför den israeliska regeringens
kontroll."
Observera här hur denne hale och alltigenom
falske judiske överrabbin med glidande formuleringar
söker försvara det skändliga mordet
på den högt respekterade svenske FN-medlaren
Folke Bernadotte:
För det första säger överrabbinen,
att Bernadotte - som han typiskt nog berövar sin
fulla identitet genom att utesluta hans förnamn
Folke - "endast var en enskild person". Men detta är
ju just vad han inte var: Folke Bernadotte var ju
FN-medlare och representerade sålunda de
Förenta Nationerna och faktiskt även den
då nyligen utropade judiska staten Israel.
För det andra söker överrabbinen
dölja att Folke Bernadotte kallblodigt och mycket
avsiktligt mördades. Istället talar
överrabbinen om hans "död" som om han
förolyckades! För det tredje påstår
överrabbinen Narrowe att det judiska mordet på
Folke Bernadotte ledde till att "en ursäkt
utfärdades av dåvarande Israels regering" och
tillägger "även om mordet begicks av en extrem
terrorgrupp som stod utanför den israeliska
regeringens kontroll". Därmed vill överrabbinen
säga att den dåvarande isreliska regeringens
ursäkt, som var uteslutande rent formell, och som
kom först efter påstötningar från
FN och en enad världsopinion, i själva verket
skulle ha varit mycket generös och egentligen
obehövlig. Att hävda något dylikt är
en gränslös fräckhet. Förargligt nog
för överrabbinen Narrowe är det att samma
dag som hans insändare publicerades i DN, den 21
september 1988, så var på DN:s utrikessida en
artikel införd av tidningens Israelkorrespondent,
Nathan Shachar med rubriken Kraftigt angrepp på
Shamir, där ett referat ges av en artikel i den
israeliska tidningen Ha'aretz, där denna israeliska
tidning bland annat skriver:
"Låt vara att Shamir inte alls är
upprörd över bekännelserna (i israelisk
TV) om hans medverkan, men han vilseleder
allmänheten när han säger att mordet
på Bernadotte utfördes 'under den
underjordiska tiden'. Mordet ägde rum fyra
månader efter staten Israels tillkomst, en stat
vars rättsapparat hade kunnat döma dem (Shamir
och kompani) till livstids fängelsestraff om man
hade haft tillgång till dessa bekännelser." -
Ett tidningshopkok, säger Shamir föraktfullt om
allt detta! "Denna likgiltighet för lagen, för
människoliv och för moraliska värden
är på väg att bli vår
undergång.", avslutar den israeliska tidningen
Ha'aretz' ledarskribent Joel Marcus.
Vad säger väl Stockholms överrabbin
Morton H Narrowe om denna svidande vidräkning med
Israels premiärminister Yitshak Shamir, en av
FN-medlaren Folke Bernadottes mördare? Vill kanske
överrabbinen beskylla den israeliska tidningen
Ha'aretz ledarskribent för avskyvärd
"antisemitism"? Man bör här lägga
märke till att överrabbinen talar om att
"mordet begicks av en extrem terrorgrupp som stod
utanför den israeliska regeringens kontroll"
när det i själva verkat var så - som den
israeliska tidningen Ha'aretz säger - att "mordet
ägde rum fyra månader efter staten Israels
tillkomst" och att denna judiska terrorgrupp, Sternligan,
hade medlemmar som ingick i den israeliska
folkförsamlingen, knesset, och dessutom har bevisats
agera i mordet på Folke Bernadotte med den
dåtida israeliska regeringens samtycke. Och en av
Sternligans medlemmar och en av dem som mördade
Folke Bernadotte, en viss Israel Eldad, säger till
DN:s korrespondent i Israel, Nathan Shachar
följande:
BEN - GURIONS
LIVVAKT
"Till och med David Ben-Gurion, Israels
premiärminister 1948 till 1963, skriver i sina
memoarer att 'påståendet att Bernadotte var
en brittisk agent var inte helt gripet ur luften'. Dov
Joseph, den sionistiske arbetarledaren som Bernadotte var
på väg till då han sköts, har en
liknande formulering i sin självbiografi".
Den man som sköt det dödande skottet mot
Folke Bernadotte var juden Yeshayahu Cohen som senare
blev mycket god vän med David Ben-Gurion och fick
uppdraget som dennes livvakt sedan Ben-Gurion dragit sig
tillbaka från posten som Israels
premiärminister, uppger Roni Shaked i den israeliska
tidningen Yediot Aharonot, enligt DN:s reporter Nathan
Shachar.
DN:s man i Israel berättar också att Folke
Bernadottes israeliske förbindelseofficer, kapten
Moshe Hillman, hade känt igen mördarna, men att
denne jude utsattes för utpressning att tiga om
saken. Dock hade denne Hillman underrättat den
sedermera så beryktade Moshe Dayan om saken och
denne hade då sagt till Hillman:
"Bry dig inte om det här, vi har inte sett
något och vi har inte hört något."
Och Hillman höll också tyst om saken.
"Idag", säger Hillman, "är jag säker
på att deras avsikt var att döda mig
också, så att jag inte skulle kunna ange
dem."
Sammanfattningsvis är saken helt klar: den
judiska staten Israel är skyldig till mordet
på Folke Bernadotte. Den judiska terrorgrupp som
bär det direkta ansvaret för mordet på
FN-medlaren Folke Bernadotte hade hela den dåtida
judiska statens ledares samtycke. Och man bör
observera att vad som så starkt upprört den
svenska regeringen och självfallet den svenska
opinionen idag är inte bara själva detta mord
på en aktad svensk och en av FN utsedd medlare
för fyrtio år sedan, utan att mördarna
öppet framträder i TV och hotar med att
begå liknande illgärningar ännu en
gång mot varje ny FN-medlare och dessutom att en av
FN-medlaren Folke Bernadottes mördare var Yitshak
Shamir, densamme som idag är Israels
premiärminister! Om det gällde ett annat land,
så skulle en väldig proteststorm resas och
Sverige skulle markera sitt starka ogillande genom att
kalla hem sin ambassadör för konsultationer och
därmed avbryta de diplomatiska förbindelserna.
Men när det gäller den judiska staten Israel
med dess starka lobbygrupper, som inkluderar de judiska
församlingarna och bland annat överrabbinen i
Stockholm Morton H Narrowe, en från USA importerad
israelisk agent, så visar man en
häpnadsväckande medgörlighet och det
största överseende med den monumentala judiska
fräckheten!
Efter överrabbinens insändare i DN den 21
september 1988 torde det stå klart att denne
är en fräck judisk lögnare och bluffmakare
liksom att han är den judiska inkräktar - och
ockupationsstaten Israels agent i Sverige liksom den
israeliske ambassadören! Bevisen för detta
är ju som jag här har visat
överväldigande!
Mer om den judiska fräckheten avslöjas och
analyseras i boken "Vad är Israel?"
[Från Sthlms tingsrätts utskrifter av
de åtalade radioprogrammen: Akt.
B8-4-89.]
Nästa
sida
|